今天小編給大家帶來商朝如何滅亡的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
公元前1046年，周武王親率300戰車，數萬甲士向商朝的腹地朝歌發起了軍事進攻。得益於此前周文王在晉南、豫北戰場對親商的黎國、崇國的佔領，伐紂聯軍可以長驅直入直抵牧野，在這裏，聯軍才首次遭遇商朝軍隊的阻擊。
據《史記》記載，紂王對於突然到來的周軍顯然準備不足，倉促間抽調大批奴隸出城迎戰，結果，戰爭僅僅進行了不到一天時間，商軍即大敗。
牧野位於商郊，《水經注》作者酈道元曾考證“自朝歌至清水，土地平衍，據皋跨澤，悉牧野也”，即牧野是一片開闊地，這也就意味着在軍隊潰敗後，紂王已經無法抵禦周武王的攻勢，絕望之中登上鹿臺自焚而死(也有說法是紂王戰死在前線)。
然而，有一個常被後人忽略的細節是：朝歌(今河南淇縣)並非商朝的都城，自盤庚遷都於殷以後，北蒙(今河南安陽)纔是商朝的都城，也就是我們所熟知的殷墟。
對此，古本《竹書紀年》說得很明白：“自盤庚徙殷，至紂之滅，二百七十三年，更不徒都”(從未遷都)。那麼紂王所在的朝歌又算是什麼呢?史書記載得很明確，朝歌是紂王的離宮別館。
事實上，考古發掘也證實，殷墟(安陽)一期到四期的文化是延續的，並且在第四期，也就是帝乙、帝辛(紂王)時代，殷墟不僅有多達60座的宮殿遺址，第四期貴族墓葬所佔比例佔總墓葬比例也高達60%以上。
此外，殷墟第四期遺址中，窖穴、灰坑分佈密集，這些因素都說明，在紂王時代，都城安陽人口稠密，沒有出現衰落中斷跡象，這些顯然非朝歌考古遺蹟所能比的。這也進一步佐證了商朝的政治中心始終是殷墟而非朝歌。
但另一個問題隨即而來：既然安陽纔是商朝的都城，人口繁盛，爲何紂王卻選擇在朝歌抵抗周軍，失敗後又爲何不撤回都城繼續抵抗呢?
殷墟考古發掘給出了答案。自上世紀50年代開始對殷墟大規模普探以來，經過近70年考古發掘，證實了殷墟並不存在城牆遺址。
這並非商朝不擅長修建城牆防禦設施，事實上，鄭州商城和僵師商城的考古發掘可知，商朝人不僅擅長修城，而且城池規模非常大，城牆寬度通常在20米以上，城垣則多達三重。
可見，都城不修城牆，是商朝有意爲之。之所以這麼做，是因爲安陽獨特的地理位置，北有洹水、漳水，西有太行山東有大河阻隔，只有南面是一片開闊地，但殷墟之南卻有朝歌這個軍事重鎮。這種禦敵於外的防禦模式，與後世秦朝憑藉嶢函之險禦敵而都城咸陽卻不修城牆的做法相同。
當然，商朝與秦朝的最終結局也是出奇一致，朝歌失守，都城無城池禦敵，商亡;函谷關嶢關一破，咸陽同樣無城垣抵擋，秦亡。
紂王之所以選擇常年居住在離宮朝歌，其實別有用意。
自崇國滅亡後，周軍可以從孟津渡過黃河進入商朝腹地，而朝歌的軍事存在，卻可以扼守黃河口岸。所以，紂王常年駐守這裏，既可以防禦西來的周軍，也可以就近指揮商軍對東夷的討伐作戰。
當然，朝歌軍事作用的發揮，需要商軍主力在附近駐紮。事實上，早在盟津觀兵時，周武王已經彙集800諸侯對商朝發動了軍事進攻，但此時商軍主力剛好駐紮在朝歌附近，所以，周武王藉口“女未知天命，未可也”，選擇了退兵。
周軍的退兵讓紂王誤以爲威脅解除，再次將主力調往東方作戰，結果僅僅過了2年，周武王以突襲的方式再次東進，商軍主力回援不及，紂王倉促之中只好派奴隸應戰，結果身死國滅。
那麼周武王的軍事進攻有多突然呢?
陝西出土的青銅器利簋上曾有這樣一段銘文：“武徵商， 唯甲子朝，歲鼎克。聞夙(夙：早上)又商”。《尚書·牧誓》也記載“甲子昧爽(昧：黎明前)，王朝至於商郊牧野，乃誓。”遠道而來的周軍選擇在剛抵達牧野的黎明時分發動進攻，也從側面印證了戰爭的突然性。
可以說，商朝的滅亡，主要原因還是紂王戰略部署失當所致。
