今天小編給大家帶來如何看待乾隆大興土木之舉?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
乾隆皇帝被稱爲是“盛世天子”，他在位期間，不論是政治、經濟、軍事、文化方面都達到了封建時代的巔峯。不過乾隆帝身上同樣也有被後人詬病的地方，如自詡十全武功實則窮兵黷武，晚年寵信和珅致使官吏腐敗，六下江南花錢如流水。當然還有一點也不得不提，乾隆一朝，大興土木，花費國帑鉅萬。
奇怪的是，史學界對乾隆大興土木，建造皇家園林一事並非全是批評，很多學者還持肯定意見。那麼，乾隆花費巨資興建皇家工程，到底該如何看待呢?
一
北京作爲歷史上的故都，其建築之宏偉、工程之精良、規制之嚴整，蜚聲於全世界。歷朝歷代都爲建設北京城投入了大量的人力、物力，尤其是乾隆皇帝對北京的城市建設用力最大、貢獻最巨。他在原有的基礎上，別出心裁，精益求精，使得北京城的面貌煥然一新。
可以這麼說，幾乎北京城所有的著名建築上都留下了乾隆帝的印記。如果沒有乾隆的努力，那麼我們今天所熟悉的許多建築將不復存在，北京城耀眼的光芒也將黯然失色。
乾隆營建北京城大部分集中在統治的前期，中期和後期用力不多。他剛即位三年時，就顯示出對宮殿園林的強烈愛好，北京城的建設也是從這個時候大規模展開的。乾隆三年(1738年)，服喪剛過的乾隆帝開始擴建圓明園，形成了圓明園40景。
不久，其他工程相繼出臺，從乾隆七年以後，大規模修建北海，工程持續了30年之久。乾隆十年以後又營建香山靜宜園。十四年，爲迎接皇太后60壽誕，新建清漪園，即頤和園。乾隆十八年又修成玉泉山靜明園和靜寄山莊，此外又修繕了許多廟壇。至乾隆二十年爲止，北京郊區的三山五園的格局基本奠定。
乾隆二十年(1755年)以後，北京的建設開始進入低潮。這時，大規模的園林工程已告竣，而平定準噶爾的戰爭已開始，軍需浩繁故修建工程放慢。但仍有工程在繼續進行，如南海的寶月樓、紫光閣、武成殿，北海內的鏡清齋，以及北京城牆、街道工程等。
大約從乾隆三十五年(1770年)以後，北京的建設工程又開始升溫。這一年，乾隆帝宣佈：自己在位60年後，將禪位給兒子。爲了配合這一重大的政治決定，他預先構築自己退位後起居遊娛之處，在大內建寧壽宮、乾隆花園，這是自明代建成故宮以後最大的一次擴建、改建工程。在此期間，乾隆帝又大力疏浚郊區的河渠湖泊，修治釣魚臺、南苑。至乾隆四十六年後，北京的建設腳步放慢。
乾隆皇帝晚年時曾作《知過論》，承認自己一生中的過失是大興土木，引咎自責。此後，再也沒有宮殿園林的擴建，只有一些偏重於市政設施或具有政治、文化意義的建築，如修治明十三陵、盧溝橋及其他道路、城垣工程。
二
乾隆時期，特別是前期和中期，北京的城市建設形成持續高潮，規模之大、時間之久，水平之高，爲歷朝所不及，當然這裏面也是有原因的，概括起來主要有以下幾點：
其一，乾隆前中期，國內的秩序相對穩定，國庫充盈。
乾隆帝不像他的皇祖、皇父那樣面臨着財政拮据的現象。相反由於庫藏甚多，乾隆帝不得不考慮消費流通問題。乾隆三十年，他在諭旨中說：“現在軍需已罷，各省多報有收，正府庫充盈之際，而朕所念者，庫中所存者多，則外間所用者少。即當動撥官帑，俾得流通，而城工藉以整齊。”可以說，財力雄厚是進行大規模建設的前提，故乾隆帝興建大工，往往不惜工本，只求精緻堅固。
其二，乾隆朝版圖廣大、政治統一，他要炫耀自己的業績。
北京是國都，是朝廷的臉面，邊疆的少數民族和世界各國使臣，往來絡繹。京城的市容是顯示社會安定和經濟繁榮的標誌，乾隆帝對此極爲重視。他在《帝都篇》、《皇都篇》中說：“伊古以來，建都之地，無如今之燕京矣。”他在御製詩中形容北京城說：
右擁太行左滄海，南襟河濟北居庸，
會通帶內遼海外，雲帆可轉東吳秔。
幅員本朝大無外，丕基式廓建兩京，
我有嘉賓歲來集，無煩控御聯歡情。
在乾隆心中，北京的地位重要，財富充盈，嘉賓來集，一切建築設施，自然應該要有宏偉的氣魄，表現出泱泱大國該有的風度。他大力營建北京，具有天朝上國撫遠懷來、壯肅觀瞻的政治作用。
其三，乾隆帝性喜遊樂，又有很高的文化修養和藝術鑑賞力，對建築藝術頗有見地。
乾隆帝下江南的時候，命隨行畫師摹繪江南園林，大量移植道北京。又廣泛採用蒙古、西藏以及歐洲的建築峯風格。乾隆朝的建設薈萃了國內外的多種風格，但非單純的仿造，他還強調變化創新和自然天成，把自然美和人工美和諧地結合起來。
其四，乾隆時期，生產力和建築技術發展到了頂峯。
早在雍正時期，就總結出了一套設計、建造、裝修的經驗，工程技能成熟並規範化。一批能工巧匠供奉內廷，如“樣式雷”家族，還有外國的工程技術人員等。這一時期的建築工程，質量精良，得以保存後世。
三
很多人對乾隆大興土木是持又譴責和批判的態度的，認爲這是勞民傷財，供一己享樂而使海內貧窮，甚至指出乾隆晚年的很多動亂皆因此而起。當然，這些指責並非沒有道理，但同樣也不能一棍子打死，還是要一分爲二地看待這個問題。
北京的很多工程建築是皇帝和皇室的起居、遊娛、享樂而建，但這些建築是文化遺產的重要部分，沒有這一切，北京城自然也不會成爲歷史文化名城。儘管乾隆帝當初並不會想到二百多年後這些建築物所發揮的作用，但他確實爲後人留下了一筆寶貴的文化財富。
更重要的是，乾隆帝在營建這些工程的時候，並非像其他王朝那樣，將這些沉重的負擔加在百姓身上。乾隆統治的時期，由於政治穩定和經濟繁榮，財政十分寬裕。他即位時，國庫存銀三千餘萬兩，六十年退位時，存銀七千餘萬兩，有增無減。
可以這麼說，乾隆時期，怎麼花錢也是當時的一大難題。正是在這種思想的支配下，乾隆帝不惜花錢，但求質量精良。我們不能以現在的眼光去看待乾隆帝，因爲那個時候乾隆也不可能會去投資工商業，開工廠、建鐵路，也談不上近代化的社會福利。
和治水、救災、免賦這些國家大政比起來，興建皇家工程所花的錢財畢竟還是少數。我們可以設想，如果一個君主，只知道積攢錢財，像守財奴一樣守着成堆的金銀，而不思進取，不做任何事業，即使再節儉，也不會給人民和社會帶來福利。
我們知道，封建時代都反對帝王大興土木，甚至被視爲是一種苛政。因爲，在清代以前，王朝和宮廷大搞建設，都是無償的榨取，大量的民夫是被拘押來的，建築所用的物料也是從民間徵集來的，這樣的大興土木自然是對人民的掠奪。
但清代這一點就做的很好，自入關以後一直實行的是僱傭制，工匠計日給報酬，物料也是官府自行採購。儘管大興土木也會或多或少地騷擾民間，但畢竟不是無償的勞役與徵調。乾隆曾說：
“力役之徵，古所不廢，惟本朝則無其事。凡河工、城郭、郊廟、宮殿，偶有修飾工作，皆動正帑、僱夫匠。至於園亭，並不用正帑，率以內府餘帑給價……興修工作等事，以工代賑，俾小民均資利益”
乾隆這話雖然有辯解的成分，但也是實情。當時人口增長迅速，耕地有限，時有饑荒發生。有些建築項目是僱傭災民進行施工的。這些災民受僱宮廷藉以餬口，而且工價還略高於民間，可謂造福百姓。如此一來，又怎會引起民怨沸騰呢?所以，乾隆大興土木一事，還是要辯證地去看，既有過也有功。
