李世民和朱棣的區別在哪裏你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
李世民和朱棣都是篡位登基，李世民開創盛世，朱棣在位明朝也是非常的強大，李世民成爲了千古名君，朱棣卻背上了殺害侄兒，
我覺得我們看待這個問題應該從三個方面來綜合分析：
一、李淵和朱元璋性格和能力上的區別;
二、李世民和朱棣各自的勢力對比;
三、李世民和朱棣所面對的阻力分析。
由於兩個人相處的時代和經歷不同，我們分析的結果只取主要特點，進行對比，請諸位慢慢看來。
對比李淵和朱元璋性格和能力上的區別
李淵出身高貴，七歲便襲封唐國公，而且他性格猶猶豫豫，又和隋朝皇帝關係不錯，這也使得他對於隋朝的態度非常被動。他一方面不看好隋朝的局勢，另一方面又不願意背叛隋朝。他的性格適合守成，而不是開闊基業，當隋煬帝懷疑他結交豪傑的動機時，他很乾脆慫了，連隋煬帝下的讓他去朝見的聖旨都稱病不去了，事後更是用酒色、收受賄賂的方式自污以求保存。
在起義和對待後代問題上，李淵也是很被動的。李世民平日裏收攏農民起義軍，他不可能不清楚這樣做是怎樣的後果，但他選擇置身度外，保持沉默。李世民利用他晉陽宮監的身份設計了一出好戲，李世民讓裴寂邀請李淵喝酒，並且找來了幾個妃子陪酒，而李淵最終沒有拒絕。酒一喝多事情就不對了，李淵僭越制度睡了妃子，此時他再也沒法保持沉默，只有被動造反了。
長安城內，李淵已經成爲了皇帝，而李建成和李世民的爭鬥纔剛剛開始，在玄武門兵變之前，李淵又一次選擇了沉默，然後被動接受結果。
朱元璋不同，他出身平民，衣不遮身、食不果腹，開局沒有一條狗，只有一個破碗。小時候的日子雖然很苦，但父母俱在，還有疼他的哥嫂，也勉強可以堅持下去。但無奈禍不單行，天將降大任於斯人也，必先苦其心志，老天覺得朱元璋所受的苦難不夠。
於是，1343年，濠州發生了一連串的災難，旱災、蝗災、瘟疫給這瘡痍的大地再添上一筆溝壑。朱元璋的大哥、父母在災害中不幸去世，而他卻連給父母處理後事的能力都沒有，買不起棺材、找不到墓地。這個時候還是鄰居劉繼祖給了他們一塊田地，然後用一卷破席子草草處理了父母的後事。
那一年，他走出了自己的家鄉。一個心裏懷揣着要改變自己命運的少年踏出了他的第一步，他給地主放過牛、當過乞丐、做過和尚、當過小兵，而他絕對沒有想到的是自己的職業終點竟然是帝國的開國皇帝。
朱元璋很弱小，他的敵人大元帝國、張士誠、陳友諒都比他強大，可最後的勝利者卻是他。這是一個複雜的男人，在沙場上他一馬當先，絲毫不懼敵人的強大;面對貪官，他殺其人、剝其皮，百姓稱快;面對百姓，他輕薄賦稅、與民休息。有功者賞，有過者罰，手下將領對他忠心耿耿，百姓也爲他歡呼。
他想起父母的經歷，對無家可歸者，實行“保障房”試點，是世界最早的國家免費福利公房。除此之外，他還設立了免費養老院(養濟院)、免費醫院(漏澤園)和免費公墓(養濟院)。
李世民和朱棣對比
李世民
李世民從設計李淵起事起，便一直在前方浴血奮戰。在李唐王朝的政權中，李世民西平薛家父子，北敗宋金剛、劉武周，又殲滅了河南王世充和河北竇建德集團，重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。
李世民的軍功無疑遠遠高於太子李建成，再加上他對待部下非常和善，有功必賞，可以說朝裏朝外都有着很高的聲望。
李淵下令李世民可以在天策府設立官署之後，更是如虎添翼，以天策府爲核心，開設文學館，跟隨他的班子這下子就齊全了。
我們來看看天策府都有哪些人才：褚亮、杜如晦、房玄齡、于志寧、蘇世長、薛收、姚思廉、陸德明、孔穎達、李玄道、李守素、虞世南、蔡允恭、顏相時、許敬宗、薛元敬、蓋文達、蘇勖等等。
而太子李建成一方卻顯得十分淒涼，太子身邊負責計時的親信王晊都選擇了背叛他。
朱棣
朱元璋在外征戰時，朱棣還是孩童，那時候的他錯過了建立威信最好的時刻。等到他開始參與朱元璋的軍事集團時已經21歲，此時的他從能力和威望上顯然都不能讓朱元璋的老臣對他高看一眼。
朱元璋在時，他是萬萬不敢造次。
按明太祖規定，每個藩王領兵一萬六千人，而此時朱棣要一邊防止蒙古士兵，一邊防止自己的侄兒。朱允炆採取削藩的做法本身就引起藩王不滿，朱棣就藉此以清君側爲緣由，拉攏朵顏三衛，聯合其餘勢力推翻了自己侄兒的統治。
朱棣和李世民的差距最主要還是體現在李淵和朱元璋的經歷上，朱棣奪的是自己侄兒的皇位，而李世民奪的是自己的哥哥的位子，何況李世民根本沒有直接稱帝，對此大家是怎麼看的呢?
