爲何曹丕能勝過才華橫溢的曹植，成爲曹魏的繼承人的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
相信看過三國的我們對於曹操此人一定不陌生。他白手起家，一步一步的打下曹魏江山。在當時曹操就已經站在了權力的頂峯，坐鎮北方，手握無數城池兵馬。而就是這麼一個梟雄人物，也有讓自己頭疼的問題，那就是繼承人的選擇上。我們都知道曹操四個兒子，但其實真正稱得上繼承人選的只有兩人，一人是曹丕，另一人就是曹植。相比較曹植，曹丕在曹操的兒子中談不上最有才華，也談不上最有謀略，只能給予一箇中庸的評價。然而最終曹丕卻勝過了曹植，成爲了曹操的繼承人，這是爲何呢?在筆者看來有以下幾方面的原因。
其一就是因爲曹丕擁有先天優勢，就是他的年齡。曹丕其實並非曹操長子，在曹丕之前本有一位兄長，名爲曹昂。然而在宛城之戰中，曹昂爲掩護曹操撤退留下阻擋敵兵，曹昂因此喪命。曹丕也順其自然的成爲了曹操的長子。而曹植是曹操三子，我們都知道自古以來，“嫡長子繼承製”一直受用，帝王傳承都是立長不立幼。因此在這一點上曹丕已經佔得優勢。曹操也曾在此問題上詢問過賈詡。
賈詡我們都知道，此人智謀高超，尤其在看待問題上總能一針見血的看穿問題本質，被人稱爲“毒士”。賈詡聽聞後，只告訴曹操一句話，他並不好乾涉，只是在這個問題上他想到了袁紹與劉表。曹操聽後恍然大悟，袁紹與劉表他們“廢長立幼”，而他們這一行爲也與他們的失敗有着重要的關係。有了賈詡這番話，曹操頓時心中明瞭，自己還是應該遵循宗法制度。
其二是性格方面。首先曹丕更懂得拿捏人心，工於心計，雖然在這一點上曹操纔是真正的高手。曹植確實才華橫溢，自幼他便與常人不同，小小年紀就展現出過人的智慧。然而在這方面，曹植曹丕卻與曹操十分相似，雖然沒有像曹植一樣的才華。但揣摩人心方面，曹丕卻要比曹植強上不少。曹操建成銅雀臺之時，邀請文武百官飲酒作賦，而曹操也在這一場宴會中出了一道考題，讓文武百官作答。曹丕與曹植也參與其中，當時曹植的回答贏得了文武百官的喝彩，而曹丕的回答略顯中庸。但其實曹丕的回答是揣測出了曹操心思而作出的答卷，雖不如曹植的答卷華麗，但更符合曹操的心意。
其次曹植的性格比較放縱，肆意而爲。他就像一個豪放的詩人，不拘小節，我行我素。若是放在太平時期，曹植必定也是一位流芳百世的詩人。但在三國這一動盪的時期，曹植的這種性格並非好事。反觀曹丕，曹丕在爲人處事上極爲謹慎，極其善於隱藏自身的缺點。在曹操選擇繼承人時，曹丕就處處警惕小心，以防被人抓到自己的把柄。
其三是自身勢力。曹丕和曹植其實都擁有屬於自己的勢力，在曹丕這邊擁有“毒士”賈詡、“冢虎”司馬懿的支持，但曹植也不弱，曹植身邊擁有荀彧、楊修等謀士支持，其實兩人勢力勢均力敵。但有一個人相信我們大家都知道，此人就是楊修。楊修雖然有才能，但是卻愛恃才放曠，常常目中無人。在曹操面前曾三番四次的賣弄自己的小聰明，令曹操十分反感，當然結果我們也知道，楊修被曹操殺了。後來，曹操對曹植的態度也逐漸冷淡。但曹丕身邊的謀士卻爲曹丕在世子爭奪之中，屢獻計謀，幫助曹丕奪得繼承之位。
因此在筆者看來，曹植會輸給曹丕，是由內而外的輸給了曹丕。曹植比曹丕少了一份帝王之心，在性格上放蕩不羈，雖有詩人作風卻無帝王品質。而反觀曹丕，待人處事上盡顯帝王之風，懂得拉攏自己的勢力，籠絡有才能之人，明白審時度勢。最終中庸的曹丕戰勝了曹植，反而成爲了曹操的繼承人。
