魏延與張郃大戰究竟誰更強?張郃被射殺後，魏延不小心說出來答案，小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
品讀《三國演義》，很多讀者可能都猜想過，曹魏五子良將中，活到最後的張郃，在人才凋敝的三國後期，本該大顯身手，甚至天下無敵纔對。但是蜀漢有一位名將，卻與他平分秋色，兩人誰也奈何不了誰。這位蜀漢名將不是別人，正是在五虎將相繼去世之後，成爲蜀漢新的頂樑柱的魏延。
在諸葛亮北伐期間，一直倚重的是魏延的驍勇，曹魏方面抵禦北伐的司馬懿麾下，最拿得出手的大將，則是張郃。按理說，張郃成名比較早，曾是河北四庭柱之一，又是五子良將中的一員，不管是作戰經驗，還是其他，都應該比魏延更勝一籌。可是，還是無名小將時，就敢單挑荊州名將文聘的魏延，也不是什麼軟柿子。因此在北伐的戰爭中，兩人一次又一次的交手，一次又一次的鬥智鬥勇，卻誰也沒有佔到什麼便宜。
不過，他們二人卻也沒有糾纏到最後——諸葛亮第四次北伐的時候，在退兵的過程中設下了埋伏，司馬懿派人追殺時，張郃不顧衆人勸阻，堅持主動請纓，最終與自己的一百多員部下，一起被射死在了木門。小說第一百零一回中寫道：“此時天色昏黑，一聲炮響，山上火光沖天天，大石亂柴滾將下來，阻截去路。郃大驚曰：‘我中計矣!’急回馬時，背後被木石塞滿了歸路，中間只有一段空地，兩邊皆是峭壁，郃進退無路，忽一聲梆子響，兩下萬弩齊發，將張郃並百餘個部將，皆射死於木門中。”
這樣一位名將陣亡，不管是曹魏陣營，還是與他們敵對的蜀漢陣營，都會有明顯的反應，小說中也的確交待了張郃的主將司馬懿，以及魏明帝曹叡的態度——二人都對張郃的陣亡，惋惜不已，甚至曹叡還爲此流淚嘆息。而諸葛亮卻有些“得了便宜賣乖”，他在射殺張郃之後，不僅沒有鬆一口氣，反而因爲被射殺的人不是司馬懿，而感到不滿，可見演義中的諸葛亮，對張郃是輕視的，根本不像真實歷史上那樣，“自諸葛亮皆憚之”。
那麼，與張郃算是老對手，甚至親手將張郃引入了埋伏的魏延，又是什麼態度呢?是惋惜失去了對手，還是洋洋得意?在張郃剛剛陣亡的時候，小說中倒是沒有明確的交待這一點，但是，到了第五次北伐，諸葛亮病逝五丈原的時候，他卻說了十九個字，表明了他對張郃之死的態度。那麼，魏延到底說了什麼呢?
原來，在演義中魏延是一個腦後有反骨的小人，因此諸葛亮去世之後，他先是打算降魏，之後又打算擁兵自立，動了叛亂的念頭，在面對曾經的同僚時，他說了這樣一句話“丞相在日，我懼他三分，他今已亡，天下誰敢敵我?”這句話體現了魏延的張狂，也體現了他在諸葛亮去世之後，無所畏懼。
但是，“天下誰敢敵我”一言中，卻也表明了，他認爲普天之下再無對手。試想，如果一直與他難分勝負的張郃還在，他還會這麼說嗎?還會這麼狂嗎?答案是否定的。當然也正因爲這句話，可以看出魏延比張郃還是要差一些的，因此他的話中，我們不難推斷出，面對對手張郃的去世，他不是再無敵手的落寞，而是天下無敵的興奮，也就是說，對於張郃被射殺一事，他並沒有惋惜的感覺，僅僅是高興而已。不知道大家對此事有什麼看法呢?
