很多人都不瞭解拓跋燾發現了拓跋晃的陰謀，大爲惱火，開始清除拓跋晃，接下來跟着小編一起欣賞。
劉宋之間的這場大戰，是一場雙輸的戰爭，也引發了兩國內部的各種矛盾：劉宋方面，讓太子劉劭與宋文帝最親信的大臣江湛劍拔弩張，勢同水火，表面上是太子劉劭與江湛之間的矛盾，其實卻是宋文帝與太子劉劭之間的矛盾宋文帝爲使兩人和解，讓劉劭的長子劉偉之聘江湛的第三女爲妻。無獨有偶，北魏太武帝拓跋燾與自己的太子拓跋晃之間的矛盾，也凸顯了出來。接下小編就帶大家來了解一下北魏內部的矛盾吧。
回到平城的拓跋燾很快就發現了拓跋晃的種種不法行爲，他大爲惱火，開始計劃清除拓跋晃集團。五月十九日，北魏宣佈大赦，這自然是拓跋燾在試圖緩和國內矛盾，消除宋魏大戰後的不良影響，與此同時，在他的心中，清除拓跋晃一黨的計劃已經醞釀成熟《魏書·天象志》記載:“六月，帝納宗愛之言，皇太子以強死。”“強”，是強壯的意思，也是實力坐大的隱晦表示。拓跋晃私自擴充東宮軍隊，已經超出了拓跋燾的容忍範圍，他下令進行大規模的調查，這讓拓跋晃非常恐懼，於是，他開始密謀發動政變，而他的這一政變陰謀卻被拓跋燾發現。
六月九日，拓跋燾又宣佈將太平真君改爲正平，同日，他下令將宗室略陽王拓跋羯兒、高涼王拓跋那同時賜死。接着，他又命令太子少傅遊雅、中書侍郎胡方回等人重新修訂法律，進行了較大規模的修改，定下了三百九十一條。拓跋羯兒和拓跋那的死，肯定與拓跋晃的陰謀有關也是拓跋燾處理拓跋晃一黨的開始，而拓跋燾下令修訂法律，也許也與此有關。《魏書》記載，拓跋晃死於六月十五日，但這並不代表着拓跋晃就是這一天被逮捕的，相反，逮捕拓跋晃也許就在誅殺拓跋羯兒和拓跋那同日甚至之前。按照南方史書的記載，拓跋燾假裝駕崩，讓親信將拓跋晃騙來，逮捕，裝到鐵籠之中，並鞭打三百下，然後殺死。
與拓跋晃一起被處死的還有大量東宮的官屬，據《魏書·盧魯元傳》記載，“少子內，給侍東宮，恭宗深暱之，常與臥起同衣。父子有寵兩宮，勢傾天下。內性寬厚，有父風，而恭順不及。正平初，宮臣伏誅，世祖以魯元故，唯殺內而厚撫其兄弟。”盧魯元是拓跋燾的親信舊臣，盧魯元的小兒子盧內因與拓跋晃關係密切，也在這次事變中被殺，拓跋燾只是考慮到盧魯元的緣故，纔沒有株連盧內的其他兄弟。拓跋晃於六月十五日被殺，三天後，拓跋燾命令張黎爲兼太尉、竇謹爲兼司徒，前往太子宮給其加諡號爲景穆，第五天就將他埋葬在雲中金陵。
拓跋晃被殺後，高允很長時間都沒有進見，一次，拓跋燾召見高允，高允一進門，就悲不自勝，淚流滿面，拓跋燾見此情形，也流下了眼淚，讓人將高允扶出。拓跋燾身邊的人私下相互說道:“高允無故悲泣，讓陛下傷心，是怎麼回事?”拓跋燾聽說後，對他們說:“你們不知道高允悲傷的原因嗎?崔浩被殺時，高允理應被處死，東宮苦苦勸諫，才被免死，如今，東宮已死，高允因此見到朕悲傷。”
據《資治通鑑》記載，稍後，拓跋燾知道拓跋晃並沒有罪過，心中非常懊悔。至於拓跋燾是否真的後悔過，只有天知道!我們知道，崔浩是北魏漢族士大夫的代表，而拓跋晃則是北魏鮮卑貴族的代表，二人可以說是拓跋燾的左膀右臂，在短短的兩年裏，拓跋燾相繼誅殺了崔浩和拓跋晃，如今，他還能依靠誰呢?正如他曾經懊悔過誅殺崔浩一樣，大約他也會後悔在盛怒之下殺了自己的太子吧?在誅殺崔浩和拓跋晃的同時，拓跋燾是否想到他也擊垮了自己?
誅殺拓跋晃之後，拓跋燾還做了三件事情:一是分別於七月和十月，前去陰山行宮;二是於十月派遣使者前往劉宋請和;三是在十二月，改封拓跋晃之子拓跋浚爲高陽王，不久，又認爲拓跋浚是嫡長孫，不應爲藩王，又撤銷了任命;同時，拓跋燾改封第三子秦王拓跋翰爲東平王，第四子燕王拓跋譚爲臨淮王，第五子楚王拓跋建爲廣陽王，第六子吳王拓跋餘爲南安王。《資治通鑑》稱，這一年拓跋浚四歲，深得拓跋燾的喜愛等，但《魏書》明確記載拓跋浚生於太平真君元年，即公元440年，《資治通鑑》記載是錯誤的;另外，在皇太子拓跋晃死後，拓跋燾在處理繼承人的問題上，似乎出現了一定程度的搖擺:他將自己喜愛的時年十二歲的拓跋浚封爲高陽王，但緊接着，又撤銷了封號。
理由似乎冠冕堂皇，說拓跋浚是嫡長孫，不應位列藩王，然而這個理由是十分勉強的，拓跋浚很小的時候，就因其父皇太子的特殊地位而被稱爲嫡皇孫，如果拓跋燾意欲冊立拓跋浚爲嗣君的話，可以直接冊立其爲皇太孫，而不用這樣做。從一般情理推斷，殺其父而立其子，拓跋燾內心肯定不會冊立拓跋浚爲嗣君，這樣做的目的不過是掩蓋拓跋晃不正常死亡的真相，同時，也是將拓跋浚排斥出權力核心的一項舉措：因爲，除了過去人們曾經稱呼的嫡皇孫外，拓跋浚既不是皇太孫，又不是王爺似乎已經與未來的王位無緣了一但是，拓跋燾還沒有急於確定繼承人。然而，時間不等人，雖然拓跋燾挪過了卯年，但緊接着到第二年，即元嘉二十九年(公元452年)年初，拓跋燾就死去了!
對於拓跋燾的死，大致有兩種說法：一是病死，《宋書》和佛教書籍上稱拓跋燾是病死的，這也許是南方史家根據錯誤傳聞誤記，而未採信謀殺一說。二是謀殺。《資治通鑑》和《魏書》是這樣說的，但二者稍有不同的是《資治通鑑》稱，拓跋燾後來發現拓跋晃並沒有罪，非常懊悔，而《魏書》則只是說拓跋燾追思兒子。兇手就是在拓跋晃之死中起到關鍵作用的宦官宗愛，他擔心爲拓跋燾所殺，爲了自保，開始密謀要殺死拓跋燾。
