對古代官員犯罪後，抄家是怎麼抄的?家人又會被如何處置很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
20世紀90年代初，周星馳、吳孟達、陳百祥等人主演了改編自金庸先生封筆之作《鹿鼎記》的同名電影。
這部電影相信是許多80、90乃至00後的兒時回憶。其中裏面有這麼一個橋段，周星馳飾演的韋小寶與陳百祥飾演的多隆一起去抄鰲拜的家。
多隆明確告訴韋小寶，只要他看上的任何值錢的東西，包括鰲拜家裏的女眷都能帶回自己家裏。得益於這部電影無厘頭的風格，將原本“悽悽慘慘”的抄家演繹成了喜劇。
那在真實歷史中，古代官員犯罪後，朝廷是否真的會派人去抄家?抄家又有什麼樣的詳細流程?受到牽連的家族成員，尤其是女性親屬們，最終會如何呢?
我國自周朝時期就已經有了相關刑罰制度。《周禮·秋官》記載：“掌受士之金罰貨罰，”即出財貨以贖罪，類似於抄家又被稱之爲“貨罰”。
漢至兩晉時的“籍沒”，就是在“貨罰”的基礎上，“抄”得更徹底。
《三國志.卷三零.魏書.東夷傳》：“季父牛加有二心，位居殺季父父子，籍沒財物，遣使簿斂送官。”
《北史·樂運傳》：“ 運少好學，涉獵經史。年十五而江陵滅，隨例遷長安 ，其親屬等多被籍沒， 運積年爲人傭保，皆贖免之。”
在“籍沒”的基礎上，唐律加了一條“沒官”的規定。
沒官，即家人犯罪，不論其他家人是否知情、是否參與，只因罪者與家人有血緣關係，“除惡務盡”，近親要斬，遠親要流，物財沒收，諸謀反及大逆者，皆斬;父子年十六以上皆絞，十五歲以下及母女、妻妾、祖孫、兄弟、姊妹若部曲、田宅並沒官!
以上相關史料記載已經十分明確地告訴大家，古代官員在犯罪後，朝廷會登記其所有的財產，加以沒收，家族成員也會受到牽連。
用現代刑法解釋的話，“抄家”類似於“沒收財產”。指剝奪犯罪人個人財產，無償收歸國有。
不過，古時“抄家”的沒收範圍不但包括犯罪人的個人財產，還包括全部家庭財產。
真可謂妻離子散，傾家蕩產。
四大名著之一的《紅樓夢》，是作者曹雪芹根據自己的家族歷史撰寫的一部鴻篇鉅製。《紅樓夢》後半部，錦衣軍查抄寧國府、賈府，正是曹雪芹家族被罰沒收財產際遇的生動寫照。
甚至在87版電視劇《紅樓夢》中，“金陵十二釵”之一的史湘雲居然成爲“船妓”。
“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”，作爲“抄家”親歷者的曹雪芹把這種刑罰的殘酷，付諸文字上，感嘆世事無常，王法悲愴。
那無論歷史典籍，抑或是民間小說，都曾詳細提及過古代抄家的殘酷性。錢沒了倒還好說，關鍵是家族成員將來都會成爲“賤籍”。
那一人犯罪，其他受到牽連的家族成員會有哪些下場?
查看史書不難發現，就如同電視劇《包青天》裏，包拯設置的狗、虎、龍三口鍘刀。龍頭鍘，可鍘皇親國戚、鳳子龍孫;虎頭鍘，可鍘貪官污吏、禍國奸臣;狗頭鍘，可鍘土豪劣紳、惡霸無賴。”
換句話說，若不是犯了十惡不赦的罪過，一般小偷小摸不用抄家。反之同理，既然被抄家，就說明此人罪無可赦，惹得朝廷，甚至皇上大發雷霆，他的家族成員大概率就要“吃瓜落”。
錢都被抄沒了，再想着去打點，那幾乎是不可能的事情。
朝廷一般對犯罪者的家人有三種處理方法，第一種就是殺頭。當然這一種情況比較少，除非犯罪的人是十惡不赦的大罪，纔會牽連到家人以及族人的性命。
第二種就是發配到邊疆。比如罪犯是在南方當官，他的家人就會被髮配到遙遠的東北，或者西北邊陲，總之就是那些荒無人煙的窮鄉僻壤。
這樣的情況下，家族成員一般凶多吉少。因爲路途遙遠，生活條件十分簡陋，長時間風餐露宿容易患病，大多數情況下還沒等到地方就在路途中去世。
即使僥倖到了發配地點，也很有可能因爲水土不服，從此一病不起。發配邊疆就是流放了，去的地方也是非常貧窮和落後的地區。
第三種就是把家裏的女眷賣到地方，或者有錢人家做奴僕，還有就是發配到專門的機構，成爲“官妓”。
“官妓”，顧名思義就是專門爲朝廷要員服務的。不管是賣給私人還是到專門的機構，這兩個地方都是“易進不易出”。
封建時期身份制度森嚴，諸如這種“賤籍”根本無法念書上學，命運完全掌握在別人的手上，將來也沒有資格做正妻，頂多只是個小妾甚至身份更低下的女僕罷了。
說到這裏，相信大家應該清楚了古代官員犯罪後，他的家庭成員會有怎樣的後果。
簡而言之，家庭財產不僅要全部充公，所有與犯罪者沾親帶故的家眷們，要麼被殺頭，或是流放當苦力、奴役，要麼就是被賣入教坊司，過着暗無天日的生活。
抄家制度折射出封建時期國家權力對個人權力絕對凌駕的狀況。值得一提的是，清政府於1911年初曾加入過刑罰輕緩化的西方潮流，在新頒佈的《大清新刑律》中廢除了沒收財產刑。
但好笑的是，一向標榜“民主自由”的美國，如今仍保留了抄家制度。
前不久，中國人民頗爲熟悉的特朗普，也就是美國前任總統的海湖莊園居所遭到FBI特工的查抄。若不是特朗普家族財大氣粗，與美國政界保持良好的關係，這件事放在普通人身上，根本沒地方說理。
參考文獻：
[1]從數據統計再論清代的抄家，作者雲妍，清史研究 2017年03期 核心 CSSCI
[2]重看《紅樓夢》之“抄家”——兼及對團圓大結局的評價，作者孫夢迪，科教文匯(中旬刊) 2015年01期
