還不知道：楊廣爲何被稱爲昏君的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
隋煬帝楊廣在歷史上一直都被記載爲一個不折不扣的暴君。史書中寫到，因爲他窮奢極欲，才導致大隋王朝的滅亡。
真正研究過歷史的，肯定不會認爲楊廣是個一無是處的暴君。實際上，楊廣還是作出了很多貢獻的，比如他努力將科舉制度完善了起來。
科舉制度可謂是中國古代最偉大的制度創新，它打破了由貴族子孫壟斷官位的局面，使得普通老百姓都有機會當官發財。
隋朝與秦朝的經歷，其實還是十分相似的。第一代皇帝都是一名偉大的皇帝，打下了萬古基業，但傳到兒子的時候就完蛋了，不管當時是多麼的美好局面，瞬間土崩瓦解，王朝迅速的走向滅亡。
秦始皇在世的時候一直提防着匈奴的入侵，並且修建了萬里長城，事實證明秦始皇的這個決定還是相當正確的。在當時，匈奴的確對中原地區產生了很大的影響。
隋煬帝楊廣在位的時候，多次出兵高句麗，由於高句麗鼎盛時期對中原王朝構成了很大的威脅，所以不管隋煬帝殘暴不殘暴，昏庸不昏庸，他征伐高句麗是沒有錯的，儘管結果沒有成功，但這個決定，現在看來還是正確的。
隋煬帝還建造了京杭大運河，有不少歷史學家認爲楊廣建造京杭大運河，只是爲了帶着妃子游山玩水，其實不然。京杭大運河在歷史上的地位，堪比秦始皇建造的萬曆長城。古代陸上運輸只能依靠人力和畜力，速度緩慢，運量又小，費用和消耗卻甚大。
所以大宗貨物都儘量採用水路運輸，隋煬帝建造了京杭大運河之後，不論是經濟方面還是政治方面，京杭大運河的作用都是不可忽視的。
所以說，隋煬帝絕對的不是一個昏君，當然也不一定是一位明君，因爲他做事情的手段與方法都還是欠缺點火候的。所以說，評價一個人的好壞，不能只看別人的一面之詞，需要從大局考慮。小編就想不明白，後世的文人一個個通過隋煬帝開創的進士科出人頭地之後，爲何還對隋煬帝大加貶低呢?
