核心提示：無論關羽、趙雲、諸葛亮等多麼勞苦功高，還是逃不脫“狡兔死，走狗烹”的宿命悲劇。越是掙扎，命運之網收得越緊。
網絡配圖
鳥盡弓藏
《漢書》中有一段從韓信嘴裏說出來的話:“狡兔死，走狗烹;高鳥盡，良弓藏;敵國破，謀臣亡。”說的是劉邦在建立漢朝之後剪除異姓諸侯王、大殺功臣的事，給漢高祖劉邦勾畫出一副疑神疑鬼、寡恩刻薄的嘴臉。
殘酷無情
《三國演義》把劉備描寫成“仁”的代表、理想明君的典範、正統漢室皇權的繼承者。既仁厚愛民，又誠實忠義。而魯迅先生對劉備的評價就毫不客氣了——表面道德信義，實則假仁假義，殘酷無情、不思進取而又欺世盜名的僞君子。
皇帝忌諱
如果劉備一統天下，那些文臣武將定會趾高氣揚，居功自傲。由於開國元勳的特殊貢獻，勢必形成分割皇權的現象，這對於劉備這個權勢欲極強，又有政治手腕的皇帝而言，是無法容忍的，他絕不容許有皇權的潛在威脅，或會羅織罪狀，殺戮功臣，直到斬草除根，方纔罷休。況且史載：長子劉禪性情敦厚、善良仁愛。劉備如果不掃清道路，那麼子孫繼位之後，局面將會不可收拾。
網絡配圖
三國歷史上，關羽給人形象是武勇有餘，孤傲自大，“善待卒伍而驕於士大夫”的心態，他也恥於向“臥龍”、“鳳雛”學習。在戰場上，關羽的剛愎自負則表露無遺，在黃忠落馬時，以一句“不殺落馬之將”十足地撐起了自己的面子，此後他愈戰愈傲，愈勝愈驕，若不是黃忠厚道，英雄相惜，以箭射盔纓加以警告，恐怕關公早成了驕兵必敗。如果劉備統一天下，最不放心、最先要殺的人就是關羽。關羽的自負自傲令他麻木，面對嚴酷的政治角逐懵懵懂懂，身處殘酷的政治旋渦卻昏聵無知——這裏不是說關羽會造反，但不造反不代表就不會死。韓信、周亞夫何曾造反?
親信趙雲
趙雲以劉備爲明主，投其於艱難，爲蜀漢立下了大小無數的戰功，是當之無愧的千古良將。當週瑜獻計“假招親扣人質”時，“玄德果然被聲色所迷，全不想回荊州”(此間樂不思蜀”，不愧是阿斗之父)，趙雲苦勸劉備回荊州，先主大怒。趙雲犯顏直諫的性格，讓劉備看上去，是對他不敬。如果劉備統一天下，趙雲明知“先主喜狗馬、音樂、美衣服”，還如此鋒芒畢露，怎能讓劉備不欲除之而後快?龍有逆鱗，觸之必怒!——不是所有人都像魏徵那樣幸運，赤膽忠心有可能換來的是血腥屠刀。
網絡配圖
諸葛亮出山時就說，等劉備功成，他就隱退。所以，劉備一統後，諸葛亮可能告老回鄉，不問政治，每天以讀書下棋爲樂，口不言功。即便他想逃避現實，政治鬥爭的漩渦也會把他捲進去。或許老對手李嚴指使親信攻擊諸葛亮，無中生有地誹謗他圖謀不軌，刺激劉備的猜忌心理!在劉備“家天下”的統治中，諸葛亮無異於一顆定時炸彈，不除掉他，寢食難安。統治者的眼裏從來不念舊恩——大明“神算子”劉伯溫，猜中了開頭，卻沒有猜中結局。縱然急流勇退，也難逃殺身之禍。
宿命悲劇
君臣關係的模式，要求臣子只能充當朝廷的鷹犬，不允許他們有獨立的意志，即使是以剛正聞名的汲[jí]黯，在漢武帝面前也把自己說成狗馬病(謙稱自己的疾病)，這就決定了君臣關係、尤其是開國君臣關係的脆弱性。縱觀歷史，面對帝王們荒誕無稽的指控，被屠殺者們保持着令人難以理解的沉默，被牽連進去的就安安分分地等死，僥倖逃脫的則暗自慶幸白撿了一條命。無論關羽、趙雲、諸葛亮等多麼勞苦功高，或也逃不脫不了“君主專制”賦予他們的宿命悲劇。越是掙扎，命運之網收得越緊(各位自行判斷)
