首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 宋太祖之死 真是因爲宋太宗弒兄?

宋太祖之死 真是因爲宋太宗弒兄?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.14K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐宗宋祖,中國歷史上唐宋兩朝最傑出的皇帝,宋太祖趙匡胤爲打天下,立下了赫赫武功,卻在歷史上傳言死於自己的親弟弟趙光義之手,這件事到底是真是假?

宋太祖之死 真是因爲宋太宗弒兄?

網絡配圖

趙匡胤於公元960年發動陳橋兵變,黃袍加身,做了17年皇帝,到公元976年便撒手歸西了,正史中沒有他死亡的明確記載,《宋史·太祖本紀》中的有關記載也只有簡單的兩句話:“帝崩於萬歲殿,年五十。”“受命杜太后,傳位太宗。”因此他的死一直是一個不解之謎,爲歷史留下了又一樁懸案。一種意見是,宋太宗“弒兄奪位”。持此說的人以《續湘山野錄》所載爲依據,認爲宋太祖是在燭影斧聲中突然死去的,而宋太宗當晚又留宿于禁中,次日便在靈柩前即位,實難脫弒兄之嫌。

蔡東藩《宋史通俗演義》和李逸侯《宋宮十八朝演義》都沿襲了上述說法,並加以渲染,增添了許多宋太宗“弒兄”的細節

另一種意見認爲,宋太祖的死與宋太宗無關,持此說的人引用司馬光《涑水紀聞》的記載爲宋太宗辯解開脫。據《涑水紀聞》記載,宋太祖駕崩後,已是四鼓時分,孝章宋後派人召太祖的四子秦王趙德芳人宮,但使者卻徑趨開封府召趙光義。趙光義大驚,猶豫不敢前行,經使者催促,才於雪下步行進宮。據此,太祖死時,太宗並不在寢殿,因而不可能“弒兄”。畢沅《續資治通鑑》即力主這一說法。

宋太祖之死 真是因爲宋太宗弒兄? 第2張

網絡配圖

   還有一種意見,雖沒有肯定宋太宗就是弒兄的兇手,但認爲他無法開脫搶先奪位的嫌疑。在趙光義即位的過程中確實存在一系列的反常現象,即據《涑水紀聞》所載,宋後召的是秦王趙德芳,而趙光義卻搶先進宮,造成既成事實。宋後女流,見無回天之力,只得向他口呼“官家”了。

《宋史·太宗本紀》也曾提出一串疑問:太宗即位後,爲什麼不照嗣統繼位次年改元的慣例,急急忙忙將只剩兩個月的開寶九年改爲太平興國元年?既然杜太后有“皇位傳弟”的遺詔,太宗爲何要一再迫害自己的弟弟趙廷美,使他鬱郁而死?太宗即位後,太祖的次子武功郡王趙德昭爲何自殺?太宗曾加封皇嫂宋後爲“開寶皇后”,但她死後,爲什麼不按皇后的禮儀治喪?

宋太祖之死 真是因爲宋太宗弒兄? 第3張

網絡配圖

上述跡象表明,宋太宗即位是非正常繼統,後人怎麼會不提出疑義呢?近世學術界基本上肯定宋太祖確實死於非命,但有關具體的死因,則又有一些新的說法。一是從醫學的角度出發,認爲太祖死於家族遺傳的燥狂憂鬱症。一說承認太祖與太宗之間有較深的矛盾,但認爲“燭影斧聲”事件只是一次偶然性的突發事件。其起因是太宗趁太祖熟睡之際,調戲其寵姬花蕊夫人費氏,被太祖發覺而怒斥之。太宗自知無法取得胞兄諒宥,便下了毒手。縱觀古今諸說,似乎都論之有據,言之成理,然而有關宋太祖之死,目前仍未找到確鑿無疑的材料。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天