楚、秦兩國的恩怨，說來話長。而歷史上流傳着一句話「楚雖三戶，亡秦必楚!」，預言者便是一位在史冊中以「南公」留名的楚人。而他預言的時間，就在楚懷王客死咸陽之後，距離秦亡近百年的時間。
戰國之後，除強秦外，唯一有可能統一中國的只有楚國，出發點是國家基礎實力(土地，人口，財富)秦國沒有吞併四川最多隻能稱霸不可能搞定天下，某種程度上，楚和秦誰先佔四川誰就有了絕對優勢可以滅掉其他單獨得一國。戰爭說到底打的就是錢。什麼時候沒錢了什麼時候就是停戰的時候。從沒奪四川時期的國家實力上講，楚國纔是最強的一國，只要碰到一個有點魄力的君主，其他幾國不是也得脫層皮。(包括秦國)秦卒是強，但如果和楚國玩消耗的話，勝負55.而且楚人當年也是民風彪悍，吸收了越國，兵器工藝，單兵技術並不比秦人差。不然哪來的亡秦必楚一說。
在商鞅變法之前，楚國各方面都比秦國強。論土地，楚國擁有長江中下游廣大地區，而秦國只能偏居西北一隅。論人口，楚國數百萬，遠比秦多。論兵數，楚軍超過百萬，秦軍只有數十萬。論戰績，楚國曾經深入中原，問鼎天下，而秦國卻長期爲不能打開函谷關而犯愁。論經濟，楚國地處江漢平原，糧草充足，而秦國關中平原狹小，且當時未有鄭國渠，水旱無時。論文化，楚國有楚辭，秦國有秦風，各有所長，而時人所好者多偏向於楚。論政治，楚國曾爲春秋霸主，而秦國只是偏霸，勢力不及關東。從各方面而言，楚國都勝於秦國，誰知事勢變化，秦變強楚變弱，楚懷王死於秦國，楚都被秦軍所佔，楚人屈原投江。楚國東遷避秦，終於未能避開，楚遂一統於秦，中國進入秦朝。
我拿秦與楚相比較。是因爲這兩個國家血緣相近，而且很長時間裏都被認爲是蠻夷國家，不爲中原文化所接受，並且各自發展出與中原文明十分迥異的文化。戰國末期更是逐鹿中原的兩個最主要的競爭對手。所謂連橫成則天下歸秦，合縱成則天下屬楚。
楚國的優勢是國土和人口，但經濟不如齊國，軍事不如秦國甚至趙國。但根本原因在於，楚國沒有采取秦國商央變法那種徹底的改革，他們沒有向舊貴族開刀的勇氣。不僅是楚國這樣，其他五國也是，所以這六國最終都會亡於秦國。這是歷史的必然，舊制度走到盡頭時，必然會被新制度取代。
