如今，“談婚論嫁”已成爲了人們談論的最熱話題之一。正式實施的《婚姻法》也讓人們對離婚有了新的理解。那麼，在中國古代，有“婚姻法”嗎？對離婚夫妻的財產又是如何分配的呢？如房子，難道也是公婆買的房子離婚後兒媳婦也沒份嗎？
在晉代以前，中國是沒有“離婚”這個詞彙的，古稱“仳離”。到晉代，“離婚”才正式出現在司法條例中。着名書法家王獻之當時娶了名人郗曇的女兒郗道茂，王獻之後來便與郗道茂“離婚”，而另娶的。古代離婚程序也沒有現在這麼複雜，丈夫的一句話就行了：丈夫不高興了，可以——休妻；婆婆看兒媳婦不順眼，可以叫兒子——出妻。孔子的弟子曾子，僅因爲老婆蒸梨不熟，就將她“出”了。三國時風雲人物、魏王曹操，年輕時對婚姻也不太嚴肅，僅僅是一時生氣，就將很賢惠的原配丁氏給休了，這纔有了曹丕生母卞氏“轉正”的機會。
網絡配圖
但是古代離婚雖然沒有現在這麼複雜，但也有相應的規定，只有——老婆不孝、不能生孩子、與人通姦、品行不端、有惡疾、喜歡嚼舌頭、偷東西這七種情況，丈夫纔可以考慮離婚，官府纔可以判離，即所謂“七出”。最典型的當是南宋着名詩人陸游與表妹唐婉離婚的一事，陸唐這對錶哥與表妹情投意合、恩恩愛愛，可是陸母不喜歡唐婉這個兒媳婦，便逼陸游夫妻倆離婚，理由是“不孝”。
後來，唐婉另嫁趙世誠，有一次趙唐夫妻倆在禹跡寺外沈園遇到陸游，唐婉很意外，叫前夫爲表哥，並請表哥吃了頓飯。飯後，陸游望着趙唐夫妻成雙離去的背景，情緒萬千啊，遂乘酒興，在沈園的牆上寫下了至今情感人間、令有情男女唏噓的《釵鳳頭》——
紅酥手，黃藤酒。滿城春色宮牆柳；東風惡，歡情薄，一懷愁緒，幾年離索，錯，錯，錯！
春如舊，人空瘦。淚痕紅浥鮫綃透；桃花落，閒池閣，山盟雖在，錦書難託，莫，莫，莫！
後來，唐婉看到了，觸景生情，無法釋法，也和了一首——
世情薄，人情惡，雨送黃昏花易落；曉風乾，淚痕殘，欲箋心事，獨語斜闌。難，難，難！
人成各，今非昨，病魂常似鞦韆索；角聲寒，夜闌珊，怕人尋問，咽淚裝歡。瞞，瞞，瞞！
被“出”後，女人的結局往往很悽慘。唐婉還是幸運的，離婚後找到了重情重義的好丈夫、皇室後裔趙世誠。但在財產分割上，唐婉是沒有說話的份兒的。過去，被“出”的女人不享有財產分割權，夫家的一根草都不能拿走。唐婉也是這樣，她是被陸游淨身送回孃家的。至於，夫家的房產什麼的，被“出”妻子根本不可能分到一間，至於公婆給兒子買的房子，離婚兒媳肯定沒份。
網絡配圖
這樣說來，剛正式實施的《婚姻法》最新司法解釋與古代的離婚竟然有驚人的相信，承繼了古代離婚後在財產分割上的傳統概念。我這樣講並不是說正式實施的《婚姻法》最新司法解釋是一種歷史的倒退，而是覺得這樣的財產分割規定更爲合理，符合國情，東西本來就是夫家的嘛，它與離婚妻子沒有財產分割權是兩回事。
但是，過去妻子被“出”後也不是說一點兒財產也不能分割，但較爲有限，比如自己當年嫁到夫家時陪過去的嫁妝、衣服什麼的，就可以名言正順地帶走。這樣允許帶走嫁妝的“條例”，在歷代婚姻法規中幾乎都是不變的。如清律：“離婚之日是，無論何原因，其妝奩應聽攜去。”這一條規定，大清也曾作過司法解釋。不過，也有的朝代規定，離婚後妻子不能帶走一點財產，連嫁妝也不能拿走，元典章就有這麼一條，“不許似前搬取隨身。”如果因女人原因，離婚改嫁的，可能連嫁妝也別想走，如現代女性一般移情別戀了，甚至要給前夫以經濟賠償。
對於平分夫妻財產，在古代也有特例。據宋洪邁撰《夷堅志》所記，宋代夫妻離婚後便曾有“中分其資財者”的說法。丙捲上有個“王八郎”條上，要“出妻”的江淮大款王八郎，便讓妻子分走了一半的家產。男人身上有錢了，就喜歡包二 奶、養小三什麼的，古今都有這現象。當時，王八郎與與一個妓 女搞上了，回家再自己的黃臉婆就不順眼，要“出”掉老婆，娶這個妓 女小三。王八郎老婆很有心計，不能便宜了丈夫和小三，於是悄悄變賣家產，把值錢的東西也藏了起來。
網絡配圖
王八郎知道後，自然更生氣，鐵了心要與老婆離婚。協議離婚不成，最後鬧上了衙門，縣太縣判了“仳離”，並且允許王妻平分家產。古代離婚後，孩子都是夫家的，但這個妻子連小女兒都要帶走，王八郎強烈反對，但妻子的理由更充分：王八郎沒有做爸爸的資格，整天與妓 女鬼混，如果讓他帶孩子，對孩子成長不利，甚至無家可歸，淪落爲孤兒。最後，深明事理的縣太爺將小孩也判給了妻子。
其實，宋代的離婚事例很“現代”化，離婚後的財產夫妻各半。儘管如此，這些財產中也不包括房產。所以，最新實施的《婚姻法》最新司法解釋中：“公婆給兒子買的房子，離婚後兒媳婦沒份”，覺得這樣做完全合乎常理，完全符合傳統的中國婚嫁家庭倫理和財產處置的規則，並不是刻意要保護丈夫的財產等。
