還不瞭解：三國諸葛亮的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~三國中究竟誰可與諸葛亮真正齊名?
一提到諸葛亮，只要是對三國有所耳聞的人都會豎起大拇指來，畢竟諸葛亮這一人物形象所代表的就是智慧。那麼在三國中，是否有人在智謀方面能夠堪比他諸葛孔明的呢?
有一部分讀者給出的回答可能是龐統。畢竟"臥龍鳳雛"在當時是齊名的存在，但惋惜的是，龐統死得太早，助劉備拿下西川后便中箭身亡了，在死後更是受人所吹捧。不過，憑硬實力，顯然是比不過諸葛亮的。除此之外，還有一部分讀者可能給出的答案是司馬懿，這個回答是有充分道理的，縱觀整個三國時代，司馬懿可以說是唯一一個能夠同諸葛亮在智謀方面抗衡的謀士了，並且他們二人有過多次的直接"對話"，雖然司馬懿常常是處於下風，但總體看來，二人還是能夠持平的。
司馬懿爲何能夠與孔明相提並論呢?這在三國早期就已經得到驗證了，當年曹操在大敗張魯之軍後，其實是有機會除掉劉備的。對此，司馬懿也是多次向曹操進言，希望他不要放棄這個好機會，可曹操此人多疑，對司馬懿總是存有戒心，並未將他的話放在意。倘若當時他能夠聽司馬懿的話，直接率兵進攻西川，那後來的三國鼎立，很有可能就是兩國鼎立了。同時，單單以東吳的實力，是難以抵擋曹軍的，這樣又會加快曹操一統天下的步伐，說不定曹操還沒離世，曹魏政權就可以一統天下了。
諸葛亮生平還是有幾個敢於挑戰他智謀的對手，周瑜就是其中一個，赤壁一戰中，年輕的周瑜，意氣風發，自認爲自己不輸給諸葛亮，但每次他都算不過諸葛亮，最後更是被諸葛亮給活活氣死了。不過，周瑜也算是諸葛亮一生的中的勁敵了，可跟司馬懿比起來，那就是"小巫見大巫"了。
司馬懿是唯一一個能夠將孔明逼到絕境的軍師。街亭一戰，由於諸葛亮錯誤的使用了只會"紙上談兵"的馬謖去鎮守這一重要據點，導致被司馬懿帶領的魏軍給拿下了，並一路高歌猛進，逼近諸葛亮所在的西城。兵臨城下之際，西城內部均爲老弱病殘的蜀軍，且人數較少，明顯無法與魏軍對抗，這時的諸葛亮已經處在了絕境，而將他置於此境的人，正是司馬懿。幸運的是，諸葛亮想出了"空城計"，打開城門，自己在城樓上彈奏樂器，最後司馬懿懷疑城內有伏兵，才引兵離去。諸葛亮最終是保存了性命，但能夠威脅到其性命，也之後司馬懿能夠做到了。
雖然司馬懿在與諸葛亮的鬥爭中，總是處於下風，就連能夠殺掉諸葛亮的好機會出現了，也沒能夠把握住，但他卻贏得了最關鍵的一場戰役，這場戰役，最終以諸葛亮的死而告終。劉備去世以後，他的兒子阿斗繼位，諸葛亮成爲了託孤大臣，他忠心耿耿，一心只爲了完成劉備的遺願：興復漢室。爲此，諸葛亮不惜動用蜀國大量的人力和物力發動對魏國的"北伐"。
諸葛亮一生六次北伐，均因各種各樣的原因以失敗告終，在最後一次北伐時，甚至死在了途中，而死前與他對陣的正是諸葛亮。五丈原一戰，諸葛亮本來是可以除掉司馬懿的，當時司馬懿已經諸葛亮用火攻困在了山谷地區，逃出來是不可能的，令人萬萬想不到的是，突然間天降大雨，直接澆滅了蜀軍點燃的大火，使得司馬懿能夠存活下來，而這時，諸葛亮不得不感嘆，天不亡魏也!之後七星燈續命不成，只能夠將畢生所學、所悟傳授給自己的得意弟子姜維後，離開了人世。諸葛亮與司馬懿的鬥爭，最後以司馬懿的勝利而結束。
當然，諸葛亮並不是正面兵敗於司馬懿而死的，所以很多人對於司馬懿能夠與諸葛亮相比的結論會不太服氣。但司馬懿在五丈原的表現，也是孔明黯然離世的一種重要因素。至於他能不能比上諸葛亮，在近一百年前，我國有一位偉人就提過自己的看法，相信能夠給大家一大借鑑，這個人就是我們的敬愛的毛主席。毛主席曾說，司馬懿與諸葛亮相比，在權謀方面甚至更勝一籌，雖然整體上來看，諸葛亮似乎勝過司馬懿，但司馬懿比諸葛亮更懂得變通，不然最後天下也不可能統歸司馬一氏了。而對於孔明，馬主席針對他所提出的，著名的《隆中對》也發表過自己的看法，那就是諸葛亮雖然大局考慮的比較全面，但沒有考慮劉備實力的實際情況，隆中對所提出的天下方略，分兵嚴重，不能夠重點擊破敵人，顯然是不正確的。言下之意就是，諸葛亮沒有司馬懿務實，由此可見，在毛主席的心中，諸葛亮是比不過司馬懿的。
所以說，做人一定要像司馬懿一樣，根據實際情況進行變通，切勿不可僵化、死板，否則，給自己帶來的就只有失敗了。
