首頁 > 史學文史 > 如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎?

如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於關羽北伐宛洛的詳細介紹,一起來看看吧!

關羽失荊州代表了《隆中對》的破產。蜀漢不但失去了北伐宛洛的基地,還失去了關羽和他的那支精銳人馬,隨之而來的夷陵之戰更是讓蜀漢損失慘重。對此我們有一個疑問,那就是如果關羽沒有失去荊州的話,諸葛亮的北伐戰略計劃有可能成功嗎?

如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎?

一、荊州對蜀漢的重要性。

劉備來到荊州之後,就對荊州虎視眈眈。他在荊州收羅人才,擴大勢力,廣樹恩德,就是想趁機奪取荊州。對於這一點,很多人都看得很明白。在劉備三顧茅廬的時候,諸葛亮也明確地對劉備建議要先奪取荊州爲業,再進取益州。雙方對此一拍即合,併爲之而努力。

在曹操南下荊州時,劉備遭受了長阪坡慘敗。在諸葛亮的幫助下,劉備和孫權締結同盟,在赤壁之戰打敗曹操。戰後劉備奪取了荊州在江南的四郡,才獲得了喘息之機。劉備對此並不滿足,而是又向孫權借取了南郡,隨後入川奪取了益州。

在奪取益州後,孫權就向劉備索還荊州。劉備採取賴賬的手段,遭到了孫權的反擊。孫權出兵荊州,雙方兵戎相見,發生了“湘水之爭”。雖然雙方以湘水爲界平分荊州,重結盟好,但是孫權並沒有放棄對荊州的所有權。這一切埋下了孫權武力奪回荊州的隱患。

我們從當時的情況,可以看出荊州對蜀漢的重要性。它一方面是劉備奪取益州的跳板,一方面是劉備下一步發動北伐的出兵基地。但是在劉備奪取益州後,荊州的跳板作用已經失去,它只剩下北伐的一個作用了。

在諸葛亮的《隆中對》中,在戰略休整之後,如果北伐時機成熟,荊州的軍隊就要和蜀中的軍隊配合,一同發起北伐。可是要實行這個戰略,要有一個前提,那就是東和東吳。而這個前提是難以實現的。這樣,荊州的軍隊是沒有機會北伐的,它的作用只能是固守不出,對曹魏起到牽制的作用。這樣一來,荊州的作用就根本沒有那麼重要了。

二、守不住的荊州。

《隆中對》北伐的前提“東和孫權”之所以不能成立,就是因爲劉備和孫權對於荊州的所有權有着不可調和的矛盾。劉備需要荊州作爲北伐宛洛的基地,而孫權則需要佔有它保證自己的戰略安全。荊州位居東吳的上游,對於東吳來說戰略形勢十分重要。

當年曹操就是因爲佔有了荊州,才使得東吳大部分人失去了鬥志。他們說曹操和東吳共有了長江天險,由佔據長江上游,東吳無法抵抗曹軍。有了前車之鑑,如果東吳不能佔據荊州,實現全據長江的戰略企圖,東吳就如一座缺少一面圍牆的住宅,始終處於威脅之下。

因此,孫權纔會不惜一切代價也要奪取荊州。而劉備需要荊州作爲北伐宛洛的基地,也無意把荊州還給孫權。雙方的矛盾既然無法調和,最後只能走向刀兵相見。不過從劉備集團的行動來看,蜀漢是無法守住荊州的。

如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎? 第2張

在劉備奪取益州後,就準備把大本營放在益州。他把大批的軍政人才都調入益州,荊州只剩下關羽這個光桿司令。結果在湘水之爭的時候,雖然關羽也有三萬多人馬,卻被東吳的三萬人馬輕易奪取了三個郡。當劉備率領大軍回到公安的時候,一切全都晚了。

事實證明,蜀中離荊州遠,東吳離荊州近。劉備的荊州主要的作戰方向是北方的曹魏,對於東方的孫權是根本無能爲力的。荊州就是東吳砧板上的肉,隨時可能遭到孫權的宰割。如果孫權要奪取荊州的話,荊州是守不住的。

三、《隆中對》的北伐戰略能否成功。

在歷史上,由於孫權對荊州必得之而後快,所以關羽在發動襄樊之戰的時候遭到了孫權的偷襲。孫權派呂蒙白衣渡江,奪取了荊州,擒殺了關羽。因此,蜀漢要保有荊州是十分困難的。以關羽的軍事能力,如果死守荊州的話,荊州也不一定能夠在曹魏和東吳的夾擊下守住。

這樣,在一般的情況下,就算關羽沒有丟失荊州,諸葛亮的《隆中對》裏的北伐計劃就根本不能實現。如果關羽一旦發動北伐,荊州的防守力量一旦減弱,東吳就會易如反掌地奪取荊州。那麼,諸葛亮的北伐方案就沒有實現的可能嗎?

其實諸葛亮北伐的方案還是可以實現的,但是難度和偶然性太大,成功的概率太低。首先,劉備要給關羽配備足夠的兵力。在《隆中對》中,諸葛亮對劉備的建議奪取益州,實際上是把大本營放在了益州。這是因爲劉備親自率領的主力是在益州,並且在未來劉備要親自率領北伐秦川。這樣,在兵力配置上就發生了本末倒置的情況。

蜀中四面羣山環抱,是天然的堡壘。依靠羣山天險,要守住蜀中是不需要太多的兵力的。而荊州則不同,荊州屬於四戰之地,江陵又孤懸長江北岸,暴露在曹軍鋒芒之下。東吳又位於荊州的東側,水軍調動方便。由於沒有天險可以憑藉,關羽的防守態勢十分不利。這樣,在兵力上,關羽比劉備需要更多的兵力來完成自己的戰略任務。

如果關羽沒有失去荊州,諸葛亮的北伐計劃會成功嗎? 第3張

可是劉備入川,將所有的精兵猛將都帶入蜀中。雖然關羽的軍事能力強,可也巧婦難爲無米之炊。這就使得關羽在用兵上捉襟見肘,多次遭到東吳的襲擊。如果需要關羽從荊州發動北伐,就必須給關羽配備足夠的兵力,使得他可以北伐曹魏,東拒東吳。

其次,就是要等待有利的時機。在諸葛亮的《隆中對》裏對此十分鄭重,他專門提出了“天下有變”這個時間節點。在歷史上,這個節點應該是曹操去世的時候。這個時候曹魏統治區可謂天下大亂,叛亂四起。連一直忠於曹操的青州軍都擅自打着鼓離開了。可惜這個時候荊州已失,關羽已死,才讓曹丕躲過一劫。

如果關羽在這個時候發動北伐的話,也許天下形勢會有所變化。關羽面臨的困難要小得多,將會很容易地突破曹軍的防線,逼近宛洛。在當地百姓的擁護下,很可能會獲得巨大的戰果。在這種情況下,東吳也有可能改變戰略,將敵人轉變到曹魏的身上。這樣關羽的北伐就有可能成功。

結語:

如果關羽沒有發動襄樊之戰,依然堅守住了荊州,那麼如果他按照《隆中對》戰略發動北伐,成功的概率也很低。這是因爲關羽要北伐成功,至少需要兩個條件,那就是充足的兵力和有利的時機。充足的兵力能夠讓關羽北伐曹魏,東拒東吳。

而有利的時機則是讓關羽減少北伐的難度,更容易奪取勝利。只有迅速奪取勝利,纔有可能迫使東吳改變戰略,把目標轉變到曹魏身上來。但是,由於《隆中對》裏兵力部署的顛倒,再加上關羽的輕舉妄動,使得荊州丟失,《隆中對》戰略最終破產。