首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 朱梓身上有哪些流言?他的死因是什麼?

朱梓身上有哪些流言?他的死因是什麼?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

朝代末期紛爭不斷,各地軍閥互相征討,勝利的一方能裹挾大量的戰利品凱旋而歸,失敗的一方只能飲恨自盡。在勝利者的戰利品中,有物資、城池,甚至人口,但在其中有一種最爲特殊,她們就是失敗者的妻妾們。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

人皆好色,古今如此,能被一處之雄看中的女子,即縱然不是傾國傾城,也應當是本地絕色。因此勝利者將她們納入後宮,不僅可以滿足自己的征服欲,而且對於被征服地的舊臣和百姓也是一種震懾。三國時期的曹操,就有着“喜愛人妻”的奇怪癖好,據可靠史料揭示,曹丞相的數15位妻妾中,有13位來自敵方陣營。

奇特的癖好

而後世的一些帝王們也紛紛有樣學樣,無視封建禮教,其中不乏一些雄主,如玄武門之變後,唐太宗李世民納弟弟李元吉的夫人楊氏爲妃,宋太宗趙光義強娶江南國主的小周後等等。而底層出色的明朝開國皇帝太祖朱元璋,似乎也不能免俗。

史書中,朱元璋“開局一隻碗”,從一個兩手空空的乞丐,到最後開創大明帝國,其中的艱難險阻可想而知。在登基稱帝后,雖然他勤於政務,關心百姓疾苦,但同樣也殘忍暴戾,誅殺功臣。只有在自己的原配夫人——馬皇后面前,才能少許窺見他的一絲溫柔。

朱梓身上有哪些流言?他的死因是什麼?

既是皇帝,爲了使皇家子孫無窮無盡,就不可能做到“一生一世一雙人”(其子孫明孝宗朱佑樘除外)。每到夜晚,三宮六院應酬不斷,而在朱元璋開拓大明版圖的過程中,後宮也漸漸充實了起來。雖然朱元璋並沒有曹操那種奇怪的嗜好,但也納入了一位別人的妻子。

趁亂納闍氏

在明太祖征伐天下的過程中,最危險的敵人既不是江東豪傑張士誠,也不是龐大的蒙元帝國,而是陳友諒。這個名叫陳友諒的湖北仙桃人在歷史上頗具爭議,一方面他毫無忠義可言,踩在兄弟們和前任主公的骸骨上建立起了大漢政權,而另一方面他從始至終反抗蒙元外族統治,即使是在起義最艱難的階段也沒有和元朝統治者暗通款曲,這一點連朱元璋都沒有做到。

朱梓身上有哪些流言?他的死因是什麼? 第2張

面對強大的陳友諒時,朱元璋的起義軍剛剛起步,將不過數人,兵力不過數千,地盤也僅有如今南京一帶。但陳友諒則兵精糧足,地域寬廣,除此之外此人還是一個不折不扣的梟雄,早在朱元璋起兵之時,他就看出這個姓朱的農民非池中之物,早日不除必成大患。

因此陳友諒數次親征朱元璋,令後者頭痛萬分,甚至數次在陳友諒部將的窮追猛打下死裏逃生。朱元璋不明白,大家同是窮苦出身,又同是反元義軍,爲什麼你總是攻擊我?因爲這些原因,朱元璋深恨陳友諒。

然而,在鄱陽湖一戰中,結識羅貫中的陳友諒犯了和曹操一樣的錯誤,用鐵索將戰船連在一起,朱元璋抓住戰機,果斷採用火攻,致使漢軍兵敗如山倒,陳友諒也被冷箭射殺身亡。朱元璋在安置了陳友諒的一衆妃嬪、子嗣後,卻在火海中抱回了一個女子,此人就是陳友諒的妻妾——闍氏。

由於史料的缺少,人們無法得知闍氏的容貌、性格如何。但朱元璋將其從陳友諒的後宮中選出,相比很有姿色。另外,與陳友諒廝殺數年的朱元璋也很難對自己死敵的妻妾有什麼情義,對闍氏更多的或許只是“欲”。

朱梓身上有哪些流言?他的死因是什麼? 第3張

生父之謎

被朱元璋納入後宮後不久,闍氏便爲他生下了龍子,此人就是明太祖的第八子朱梓。野史記載,這個孩子的生父是誰大爲可疑,因爲他的出生時間和陳友諒殞命相差不遠,當時很多人懷疑他並不是朱元璋的親生兒子,而是漢王的遺腹子。

然而明太祖並沒有理會這些流言。明朝正式建國後,採取分封制,朱元璋將這個孩子和其餘孩子一視同仁,將其封在了長沙,賜爵“潭王”。

朱梓年少時聰穎好學,在《明太祖實錄》中對他的直接記錄不過短短數十字,但其中就有文贊其“梓英敏好學,善屬文。嘗召府中儒臣,設醴賦詩,親品其高下,賚以金幣。”

另一部野史《罪惟錄》記載,在朱梓即將赴封國上任前,其母闍氏終於向其透漏他的親生父親其實是被朱元璋害死的在陳友諒,並聲淚俱下地告訴兒子,自己爲了他忍辱負重二十年,一定要爲自己的親生父親報仇。

在獲悉自己的身世後,朱梓咬牙切齒,甚至在一面銅牌上刻下“寧見閻王,不見賊王”八個大字,以示和“養父”朱元璋決裂之意。之後,他便暗中蓄養甲士,打造兵器,意圖謀反。

可朱梓的對手卻是朱元璋,這位多疑,讓自己的耳目錦衣衛遍佈全國的帝王很快就得知了這個兒子懷有不臣之心。可朱元璋雖狠厲果決,卻非常看重親情。數年前,兒子晉王謀反,朱元璋只是削去其爵位,卻饒了他的性命。再者,皇家出此醜聞,在朱梓沒有動手之前,自己也沒有理由將其緝拿歸案。

朱梓身上有哪些流言?他的死因是什麼? 第4張

後來,朱元璋以朱梓的舅哥於珀參與胡惟庸謀反案爲契機,派遣開國大將徐達之子徐輝祖領兵征討朱梓。朱梓以爲謀反之事敗露,又知自己遠非徐輝祖的對手,便和母親一起自焚在長沙宮殿之中,結束了悲慘的一生。

以上皆爲野史記載。但在《明史》、《明太祖實錄》等正史中,對於朱梓的死因也只是一筆帶過,記載得含糊不清。加之,朱梓本身的出生年份、以及和胡惟庸案件的關聯程度,數本正史的記載都略有不同,這就使這位皇子更加神祕。

隨着時光的流逝,此事逐漸被後人遺忘。相對於明朝“紅丸案”、“妖書案”等更加離奇的案件,朱梓之案略顯平淡。但在史書中尋找細枝末節,之後考證出今人未曾見到過的真相,這就是史學和考古學最爲迷人之處。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天