首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的

明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.29W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來明朝和清朝,希望能對大家有所幫助。

在明朝歷史上,從永樂皇帝朱棣開始一直奉行天子守國門,君王死社稷的傳統。守國門的目的,就是爲了抵禦北方地區的遊牧民族。朱棣五次北征蒙古,在一定程度上削弱了蒙古各族的勢力,但是並沒有進行完全的剷除,從朱棣往後,蒙古的威脅依然存在,並開始逐漸壯大,令明朝頗爲頭疼。

明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的

那爲什麼明朝從開國到滅亡,都沒有能讓蒙古徹底降服。反而到了清朝,只用了幾十年就解決了這個問題呢?

要解釋這個問題,我們得先來看看,明朝和清朝有哪些不同。

明朝時期,雖然明朝統一了全國,但是比起它的前一個朝代元朝,疆域版圖就少了很多。而且明朝的中心一直放在中原地區,而北方地區大部分的疆域,則由蒙古的各部的瓦剌和韃靼部落佔領。

而且明朝對於北方地區,一直認爲這裏比起中原,太過落後和荒涼,認爲管轄這裏,浪費財力人力和物力。

明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的 第2張

所以,明朝在北方地區的戰爭,基本上是打完就走,並不駐紮大軍,也沒有進行完全有效的管轄,也是一直未能讓蒙古完全降服的原因之一。

而且在版圖上相比,明朝和蒙古各部的版圖,疆域佔比相對而言,相差不大,實力相當。所以這就是明朝一直沒有徹底降服蒙古各部的原因之一。

另外,明朝是歷史上最後一個漢族人統治的王朝,生活習性和蒙古各部也是大爲不同。明朝的兵種大多數都是步兵,和機動性較強的蒙古騎兵作戰相比,沒有太多的優勢。而且蒙古各部所在的地區,各部較爲分散,疆域遼闊,使得對蒙古各部交戰,戰爭成本較大。

明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的 第3張

所以在明朝前期,相對比較富有時,採取主動出擊的作戰方式,到了後期幾乎是以防守爲主的方式。

雖然明朝沒有徹底讓蒙古各部降服,但是明朝對蒙古的禁運封鎖和長期以往的戰爭,也使得蒙古的實力大幅的消退。但是從萬曆朝開始,女真開始興起,女真首領努爾哈赤建立後金政權,起兵反明,

明朝在對女真的薩爾滸戰役中大敗,加上倭寇侵略等,明朝再也沒有精力對蒙古各部進行徹底的交戰。

明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的 第4張

到了清朝,因爲清朝是少數民族統治的最後一個大一統王朝,清朝的前身是女真族首領努爾哈赤建立的後金。女真族和蒙古各部屬於遊牧民族,生活習性也有一定的相同,而且戰鬥力跟蒙古各部相比,可以說是不相上下。

加上在清朝時期,沙俄的東擴,在一定程度上減少了蒙古各部的活動範圍。蒙古各部的疆域遼闊的優勢已經被削弱,尤其是在沙俄和清朝的前後夾擊下,蒙古各部只能先韜光養晦,保存實力。

不光如此,在皇太極在位時期,對蒙古各部也是先採取用兵震懾,爭取蒙古各部的歸附,後採取聯姻,賞賜和封爵的手段,取得了蒙古各部的支持和效忠。

明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的 第5張

以聯姻爲例,皇太極的后妃當中,大多數都是來自蒙古各部,在一定程度鞏固了和蒙古各部的關係。

總結起來,明朝和清朝對蒙古各部的採取的方式不一樣,其結果也不一樣,明朝雖然對蒙古各部的方式是不服就打,明朝軍隊的實力跟清朝實力相對來講,也不是不弱的

但是明朝軍隊以漢族人爲主,不瞭解蒙古各部的生活習性和作戰方式,加上蒙古各部加起來的疆域較爲廣闊,軍隊找到敵人的難度較大,看不到敵人,軍隊實力再大也沒處施展。

而清朝就不一樣了,採取兩種方式兩手抓,軍隊實力不弱,且都是遊牧民族瞭解其生活習性,多次對戰了解其作戰方式。

明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的 第6張

軍隊的威懾加給予豐厚的錢財和爵位,加上聯姻的關係,使得蒙古各部和清朝牢牢的綁定在一起。

雖然其中有幾個部偶有反叛清朝,但是清朝在蒙古多個部的支持下,很快就平定了叛亂,在後來幾乎很少折騰起風浪了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天