首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 諸葛亮如果不北伐的話,蜀漢的結局會不會有所不同?

諸葛亮如果不北伐的話,蜀漢的結局會不會有所不同?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.77K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解諸葛亮嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

諸葛亮北伐是把雙刃劍,用對了能給對手造成致命傷,用錯了自己的損失會更大,根據諸葛亮的戰績來看應該是自己這方的損失更加慘重。如果諸葛亮不北伐,好好發展蜀國的經濟和農耕,蜀國的結局會不會有所不同呢?不過當時蜀國老一輩的開國人物也沒剩幾個了,諸葛亮急於完成劉備的意願也能理解,如果諸葛亮不伐吳的話可能就是對劉備的不忠。

北方曹魏取代漢朝已經成爲定局,如果蜀國不有所表示,那麼從劉備建立起來的所謂“漢朝正統”理論就會逐漸被淡化甚至被湮沒,而一旦這種情況發生,在法理上蜀國就站不住腳,到時候魏國號召天下志士來討伐,蜀國只能負隅頑抗。

李白詩中寫道,“蜀道難,難於上青天”,從地形上看,青藏高原到四川西部戛然而止,秦巴山脈橫亙四川北部,巫山折向西南與雲貴高原相連接。

所以,從外部形勢來看,四川的每個方向都是崇山峻嶺構成了天然防線。

諸葛亮如果不北伐的話,蜀漢的結局會不會有所不同?

諸葛亮(姑且當是他本人)說,蜀漢無論是否北伐,都不免滅亡的結果。因爲彼時,曹魏佔據的中原大地,可以說是中國最爲富庶的地區,其無論生產力水平,還是自然條件(當時而言),亦或者是人口數量,都遠勝於蜀吳兩國。

諸葛亮北伐的目標不是拿下關中,因爲諸葛亮明白他拿不下關中,更不可能攻下洛陽,消滅曹魏政權。所以,諸葛亮沒有采納魏延的“子午谷奇謀”,他北伐的目標是隴右和西涼,意圖通過曹魏陳兵江淮,尋找間隙拿下隴右和西涼,但除了第一次北伐,諸葛亮基本沒有機會拿下隴右。

雖然敵人不好進,但自己也不好出啊。三國時,整個南方未開發,經濟人口中原,關中佔十之八九。諸葛亮看到這一點,只有北出關中才有希望,否則只能等死。但司馬懿也看到這一點,知道你國力衰微,經濟不行,交通不利。只守就拖死你了!諸葛亮遇到這種戰略性弱點,是沒有太好辦法,只能以攻爲守,否則死得更快。

諸葛亮如果不北伐的話,蜀漢的結局會不會有所不同? 第2張

諸葛亮北伐只是將國家內部矛盾以戰爭的方式轉移給國家 如果休養生息 結果並不美好 首先 劉備一夥是外來戶 佔據蜀中之後仍有蜀中老臣名士心有不服 加之劉備死後諸葛亮大權獨攬更加加劇了這種矛盾 同時諸葛亮這個人做內政一把手 軍事才能只能說中等偏上並非頂尖 但是當時蜀中人才死的死 老的老 能當三軍統帥的又有幾人 說白了軍中沒有獨當一面的人(別談魏延 魏延從一開始諸葛亮就不信任 不可能委以兵權)如果諸葛亮休養生息專心搞內政 魏吳打過來會涼的更快 所以只能通過北伐的方式以戰養戰纔有一線生機。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天