首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.95K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解清朝軍隊的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

清朝末年統治者昏庸無能,導致國家危機,列強入侵,鴉片戰爭以後,中國社會性質急劇轉變,開始淪爲殖民地,滿清落後的大刀長矛在帝國主義的槍炮面前不堪一擊,戰爭的潰敗讓列強們看到了中國的落後,那裏正有數不清的寶藏等着他們去搶奪,紛紛動用武力入侵,前後幾次戰爭讓清政府陷入了統治危機。

很多人都說清朝是從中央腐敗開始落後的,那麼軍隊是否也是如此呢?賴以生存的保障是如何一步步瓦解的呢?

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的

曾經一檔訪問節目中談到,滿清士兵守衛京師時的慘狀,雖然封建歷史很早就有了火器,但是清朝依舊是以冷兵器爲主,最有效地打擊手段依舊是長矛與弓箭,稍微好一點的也就是“擡槍”,雖說是火器,威力相比列強來說要差了很多,射擊速度非常慢,威力小,甚至還需要兩個人才能操作,十分繁瑣。

戰場局勢稍縱即逝,因此許多士兵寧願使用大刀長矛,也不願用這種落後的槍支,具體使用時需要實現準備好火藥,因爲是前發槍支,需要人把火藥從槍口出填入,很多時候不注意會掉落許多火藥,時間一長身邊散落的衆多火藥,一旦被流彈集中會瞬間引燃,造成危害。

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的 第2張

面對裝配現代武器的外國聯軍,清軍士兵雖然裝備落後,但是身後就是自己的父母兄弟,是自己賴以生存的土地,因此作戰十分勇敢,毫不畏懼,但是實力上的差距不是士氣就能改變的,膽子再大也沒有用處,最終聯軍還是一路長驅直入,殺入北京城,肆意搶奪。

從這就能看出,落後就要捱打的真理,大多數人看到這都會以爲,武器裝備上的差距是清軍落敗的直接原因,然而實際情況真的是這樣嗎?

在美國一所軍事博物館中,陳列着一挺年代久遠機關槍,根據描述可以得知,這挺機關槍是八國聯軍入侵中國時,繳獲得來的,自然不是從“同行”手裏搶來的,唯一的解釋就是這原本是清朝的東西,而且還是成編制的上百挺機槍。

很多人都會感到吃驚,清軍不是以冷兵器爲主嘛?那麼這些機槍到底是從何處而來呢?帶着這個疑問,專家們仔細翻閱西方這一階段的史料,終於發現原來我們對清朝的認識存在很多誤區,下意識認爲的事情並不是真實的歷史。

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的 第3張

晚清時期清政府爲了平定各地叛亂,訓練了許多“新式”軍隊,甚至打造出了近代第一支水師部隊,從曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍開始,軍隊就已經在尋求轉型,冷兵器逐漸被遺棄,所用的都是從世界上採集而來的先進武器,曾國藩在組建軍隊的時候,就發現了這些士兵多是臨時招募,魚龍混雜,沒有戰鬥經驗。

想要肉搏根本無法對抗身經百戰的起義軍,更別說是西方軍隊了,當時李鴻章組建的洋槍隊表現出色,給了曾國藩啓發,隨後曾國藩籌集資金購買了西方先進槍炮,裝備到自己的隊伍中,面對太平天國軍隊時,曾國藩等人深切感受到了火器帶來的巨大優勢,因此達成一致,只要世界上研製出了新武器,不惜一切代價都要購買回來。

左宗棠對抗回民時,率領的軍隊也是裝備洋槍洋炮的“新軍”,回民民風兇悍,戰鬥力極強,然而憑藉裝備上的巨大差異,左宗棠輕輕鬆鬆的消滅了回民騎兵,消除了當地叛亂,據說在這場戰鬥中,英國人偷偷支援了回民許多武器,卻依舊沒有抵抗的餘地,因此許多英國軍官認爲,左宗棠當時裝備的武器要比英軍更爲先進。

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的 第4張

當然在對外作戰上,這支部隊也有過突出表現,中法戰爭爆發以後,正是左宗棠曾率領的這支部隊,憑藉強大的火力,打退了法國人的衝擊,一度逼得法國人潰不成軍,講到這很多人都會驚訝了,似乎與我們平時的認識不同,因爲洋槍洋炮取得的戰果有目共睹,清政府開始大量購置國外先進武器,由此還掀起了“洋務運動”。

甲午戰爭之前,清朝正在全面推行現代化改革,各地部隊都開始裝備槍炮,所建造的戰艦在亞洲赫赫有名,據說海戰前期,清朝軍艦一度逼近日本長崎,士兵與與日本人爆發激烈衝突,雙方互有勝負,等到清軍將艦艇上的火炮對戰日本人後,直接把他們嚇蒙了。

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的 第5張

北洋水師看家法寶,鎮遠艦和定遠艦是當時亞洲最大的軍艦,裝備德國克虜伯亞發的305毫米膛炮,37毫米哈乞開斯機關炮和速射炮,另外還可以發射魚雷,整個艦艇總計22門火炮,名副其實的第一“軍艦”。

實際上清軍武器已經足夠先進,爲什麼一直會有一種落後的認知呢?現在看來多數原因是洋務大臣們爲了向朝廷要更多的軍費,故意誇大敵我雙方之間的差距,何況這些人有一個共同點,就是隱瞞實際戰場情況,很多時候都會把自己描述成以弱勝強的勇士。

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的 第6張

造成了中外歷史存在很大差別,有時候武器裝備也不是戰爭的決定性因素,更多的是一個國家和個人的整體素質,僧格林沁曾用騎兵輕鬆戰勝了太平軍,面對外敵的時候,他同樣想用騎兵去對抗,然而損失卻十分慘重,導致敵軍攻入京城,皇帝被迫逃走,此後遭到清政府冷落,甚至逼迫他戰死沙場效命。

客觀來說戰敗責任不能歸咎到一個人身上,李鴻章等人從他身上看到了問題,因此不斷購買武器,利用火力進行壓制,發展到後期,由清王朝直接管轄的軍隊所剩無幾,只能依靠這些手握兵權的大臣們保護,因此給他們高官厚祿。

內戰的衆多勝利,讓清軍積攢了不少戰鬥經驗,整體處於上升水平,但是清政府一有點成績就會洋洋得意,等到日本經過明治維新以後,國力得到迅速發展,甲午戰爭爆發以後,足以與清軍進行抗衡,海戰雖然失敗,但是陸戰清軍依舊有能力抗衡,只是李鴻章等人不想再打了,這些士兵是他保命的老本,如果打光了,自己也就失去了利用的價值,僧格林沁的慘劇勢必會落得自己頭上。

清朝腐敗軍隊真的很落後嗎 其實並不是這樣的 第7張

令人憤慨的不是打不過,而是明明有能力卻不去拼,一個龐大的國家,人人都在爲自己的利益擔憂,不需要外敵入侵,自己就會土崩瓦解。

參考資料:

【《論清朝軍隊的近代化歷程》《中法戰爭》】

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天