很多人都不瞭解宋江平方臘起義的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
《水滸傳》作爲“四大名著”之一早已被列入中小學必讀經典書目，書中以宋江爲首的“一百單八將”聚衆起義，替天行道，譜寫了一曲“可歌可泣”的讚歌，其中“武松打虎”、“拳打鎮關西”、“倒拔垂楊柳”等許多膾炙人口的故事至今仍被人們廣爲傳頌!
可惜的是，書中的“一百單八將”除去少數幾個得以善終外，大部分好漢都死在了徵方臘的戰爭中，正因爲如此，讀者對接受招安的宋江深惡痛絕，同時也視書中造成梁山好漢死傷過半的方臘爲反面角色!
書中的方臘起義最終在宋江以過半梁山好漢的性命爲代價下得以平定，那麼真實的歷史也是如此嗎?
我們先來回顧一下書中的場景
書中的宋江原本只是山東鄆城一刀筆小吏，家中頗有資產，他本人急公好義，慷慨大方，在江湖上聲名遠播，有“及時雨”的美稱，後來因暗中協助“晁蓋智取生辰綱”的事情敗露而怒殺閻婆惜。
在梁山好漢“大鬧江州”後正式落草梁山，剛開始坐第二把交椅，晁蓋在曾頭市中箭身亡後成爲梁山首領。
宋江“公務人員”出身，始終覺得造反乃是下策，報效朝廷方是上策，所以在他的帶領下，梁山很快就“跑偏了”，最後接受招安，成爲統治者平定叛亂的一把利刃。
徵方臘是梁山好漢接收招安後的最後一次出征，此戰過半好漢傷亡，以慘勝而告終，宋江以兄弟的鮮血換來了武德大夫、楚州安撫使的職位，完成了從刀筆小吏到封疆大吏的完美轉型。
由此可見，書中的方臘是弱於宋江的，否則也不會被宋江平定，但我們不要忘記《水滸傳》是一本小說，書中的情節都是虛構的，當不得真，歷史上雖確有宋江和方臘起義，但論起義規模和影響的話，宋江根本無法與方臘相提並論!
首先爲大家還原真實的宋江起義
據《宋史》記載：宋江起義和方臘起義都發生在宋徽宗宣和年間，二人幾乎是同時起義，與《水滸傳》所述不同的是宋江並非刀筆小吏出身，而是貨真價實的“漁民”。
他本在梁山泊打漁爲生，後因朝廷將梁山泊“公有化”而失去謀生的手段，無奈之下他鋌而走險，帶着其他三十五個漁民落草梁山，劫掠過往官兵，這時的宋江還算不上起義軍首領，頂多能算土匪頭目。
宋江一行人在梁山泊盤踞四五年後，於宣和元年正式起義，向朝廷打出自己的旗號，此後宋江的義軍轉戰於“齊魏之地”，巔峯時攻陷十餘郡城池，懲治貪官，殺富濟貧，聲勢日盛，宣和三年，宋江被張叔夜重兵包圍，無奈之下率衆投降，宋江起義至此被撲滅!
再來看方臘起義
方臘起義爆發於宣和二年，他在起義前即以摩尼教教義收攏人心，教衆頗多，率衆起義後更是一呼百應，聲勢極爲浩大，在教衆的支持下方臘建立了政權，自號“聖公”，年號“永樂”，麾下設立官吏將帥，儼然一個“小朝廷”，義軍巔峯時人數達到幾十萬，相繼攻陷睦州，壽昌、分水、桐廬、遂安、歙州等縣，極大的動搖了北宋統治的根基!
宣和三年，宋軍包圍杭州，方臘撤兵城外，在“收復杭州”失敗後形勢急轉直下，義軍一路潰敗，直至退守幫源洞，四月二十四日，方臘被宋朝名將韓世忠生擒，被押往汴京後處斬，方臘起義至此失敗。
小結：
宋江於宣和三年兵敗投降，方臘起義也是在宣和三年被撲滅，宋江投降還在方臘被擒之後，所以《水滸傳》中宋江徵方臘的情節站不住腳!
而且宋江起義無論在規模還是影響上都無法與方臘起義相提並論，方臘義軍巔峯時達到幾十萬，即使退守幫源洞時仍有二十萬義軍，宋江起義雖不知具體人數，只知有三十六個首領，但既然能被張叔夜以一千精兵擊敗，想來人數不會過萬。
而且方臘起義較之宋江起義要正規的多，方臘以摩尼教控制人心，建立了自己的政權，下設官吏將帥，儼然一個“小朝廷”的雛形，而宋江一干人只憑血勇之氣輾轉征戰，打到哪算哪，既無收攏人心的手段，又無明確的目標。
所以宋江起義的規模始終難以壯大，戰鬥力不如方臘的義軍，對宋朝造成的打擊也無法與方臘相比!
參考資料：《水滸傳》《宋史》
