首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代都是一夫多妻制度的 那麼古代男比例差距是不是很大

古代都是一夫多妻制度的 那麼古代男比例差距是不是很大

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:古代一夫多妻的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

我們都知道,古代婚姻實行的是“一妻多妾”制,也就是說一個男人可以有多個女人。

比如“東北王”張作霖有“一妻六妾”;民國第一任大總統袁世凱有“一妻九妾”,就連我鄰家老王他爺爺還有“一妻一妾”呢。

“多妻制”被民國文人辜鴻銘形容爲“一個茶壺和多個茶碗”的道理。茶壺有定數,每個茶壺佔有茶碗越多,其他茶壺肯定沒有茶碗了。

換言之,男人有定數,一個男人有多個女人,其他男人一定會成爲單身狗。照此推論,古代實行“一夫多妻”制,這就意味着古代比現代單身多。

古代都是一夫多妻制度的 那麼古代男比例差距是不是很大

然而現實卻不是這樣,古代單身狗並不比現在多,這是爲什麼呢?

據統計,我國現有三千多萬單身狗,這個數字很容易統計。我國現行婚姻實行的是“一夫一妻”制,目前我國人口有13億,男性有6.8億,女性有6.5億,也就是說男性多出了三千多萬,這意味着三千萬沒有可娶的女人。

古代從來沒有出現過這樣大的男女落差。

爲何出現這種狀況呢?還不是B超惹的禍!

前些年農村“重男輕女”習俗很嚴重,農村講究男孩兒是將來捧戶口本兒的人,加之在農村男孩能頂家過日子,是主要勞力。出於這種心理,新婚夫婦都喜歡多生男孩,如果照B超是女孩就會提前流掉。這就造成了生育男女的比例失調。男孩兒越來越多,女孩兒越來越少。

不過這種現象在農村逐漸發生了改變,這得益於彩禮的加重。國家提倡生二胎,如果在農村生兩個男孩可就要命了,農村彩禮動輒十幾萬,這不包括新樓房和新汽車,如果這些費用加在一起不下大幾十萬,一個老農民拿什麼掙這麼多錢呢?生兩個兒子是想也不敢想的事。

古代都是一夫多妻制度的 那麼古代男比例差距是不是很大 第2張

女孩少自然金貴成了搶手貨,男孩要娶到媳婦兒就要買得起房掏得起彩禮。沒錢的靠邊站只能打光棍,我是農村人,對這種現象深有感觸。

換句話說,現在單身狗多是丈母孃要彩禮太重造成的。古代的丈母孃沒有這麼勢利眼,也不是一點不要彩禮,都是看家庭情況量力而行。有錢的可以多拿一點,沒錢的意思一下就行了。

比如在六七十年代,一塊枕巾一塊花布就可以迎娶一房媳婦,現在說起這事猶如天方夜譚。歸根結底是現在人太勢力了,攀比心太重,無形之中給年輕人帶來了巨大壓力。沒條件,創造條件也要攀比。

古代也有單身狗,傳統觀念認爲“不孝有三,無後爲大。”男人不管用什麼辦法傳宗接代都不爲過,於是出現了“買賣、租賃、拉幫套和一女侍二夫”的現象,這種現象其實是違背傳統道德的,是受到唾棄的行爲,但在古代是合理合法的,這就無形之中減少了單身的數量。

古代都是一夫多妻制度的 那麼古代男比例差距是不是很大 第3張

最後一點:古代男人從事都是一些體力勞動,相對“大門不出二門不邁”的女人壽命要短。加上古代戰爭不斷,男人在戰場上大批死亡,如此一來縮短了男女比例。

綜上所述,在古代,男人的比例明顯少於女人,相對來說單身狗並不比現代多。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天