首頁 > 歷史解密 > 世界史 > 希臘梭倫改革簡介 梭倫改革有什麼歷史意義?

希臘梭倫改革簡介 梭倫改革有什麼歷史意義?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 6.43K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

梭倫改革的主要內容是什麼?梭倫改革的意義是什麼?這就爲你介紹:

梭倫改革簡介

公元前594年,梭倫以其威望和功績當選爲雅典城邦的“執政兼仲裁”(“首席執政官”),開始進行具有憲政意義的一系列經濟、政治和社會改革運動。

希臘梭倫改革簡介 梭倫改革有什麼歷史意義?

梭倫改革是雅典城邦乃至整個古希臘歷史上最重要的社會政治改革之一,它爲雅典城邦的振興與富強開闢了道路,奠定了城邦民主政治的基礎

梭倫改革一方面爲雅典民主政治奠定了社會基礎,另一方面完善了國家制度,促進了雅典社會生活多元化格局的形成,創立了適合民主制發展的社會管理機制,爲普通公民參與國家政治活動提供了制度保證。

梭倫的價值觀以及改革中創造的有利於公民行使職權的各種制度,對雅典民主政治具有重要的意義。梭倫改革奠定了雅典民主政治、乃至西方民主政治的基礎。

梭倫改革的歷史背景

一、內憂

1、改革是雅典社會矛盾發展的必然產物

(1)平民與貴族矛盾十分尖銳

政治上,貴族佔據首席執政官等重要職位,把持作爲最高決策機關、檢查機關和審判機關的長老會議,架空做爲最高權力機關的公民大會。

經濟上,貴族通過高利貸、土地兼併等方式盤剝平民,以致平民無力還債成爲“六一漢”,甚至全家淪爲債務奴隸。

貴族在政治上的專橫和經濟上的壓榨激起平民的反抗,導致雅典政局動盪不安。

(2)工商業奴隸主與貴族走向政治對立

雅典工商業的發展,工商業奴隸主階層形成,“海岸派”和“山地派”共同展開反對貴族專權,要求分享政治權利的鬥爭

(3)改革是雅典經濟發展的必然要求

社會矛盾尖銳導致了社會動盪,阻礙了雅典社會經濟的發展。

二、外患

雅典所面臨的外部環境也使雅典意識到改革的重要性。鄰邦的經濟和軍事實力趕上和超過了雅典。梅加臘甚至奪取薩拉米斯島,沉重打擊了雅典的海上貿易。

三、梭倫當選爲首席執政官,領導改革

梭倫“瘋詩人事件”激起了雅典人的愛國熱情和民族尊嚴。公元前600年左右,梭倫被任命爲指揮官,奪回了薩拉米斯島,聲望大增,梭倫當選爲首席執政官,並被授予“仲裁人”和“立法者”的權力,進行改革。

希臘梭倫改革簡介 梭倫改革有什麼歷史意義? 第2張

梭倫改革的內容

一、經濟上

1、廢除雅典公民以人身作抵押的一切債務,禁止再以人身作抵押借債,禁止把欠債的平民變爲奴隸。由國家出錢把因無力還債而被賣到異邦爲奴的人贖回,並廢除了“六一漢”制度,這一措施史稱“解負令”。

2、實行一系列有利於工商業發展的政策的措施,包括限制糧食出口,擴大橄欖油輸出;實行貨幣改革,以利於商業貿易;獎勵外地工匠移民雅典,提倡公民學習手工業技術;改革度量衡,鑄造雅典新幣,制定了一些有關財產繼承、禁止厚葬、撫卹爲國犧牲公民的親屬等法令。

3、承認私有財產繼承自由,消除了所有制度上的氏族殘餘。

二、政治上

1、廢除世襲貴族的壟斷權利,不再以出身而以財產的數量來劃分公民等級。按一年農產品收入的總量把公民分爲4個等級(按年改入的的穀物等產品的數量分別列爲500鬥、300鬥、200鬥和200鬥以下四級), 各等級的政治權利依其財力之大小而定。

第一等級可擔任一切官職;第二等級的公民可以擔任除司庫(即財政官)以外的高級官職;第三等級可任低級官職;第四等級的公民不能擔任公職,但有權參加公民大會和民衆法庭。

同時,不同的等級所盡義務也有差別。例如,在軍事義務方面,第一、第二等級提供騎兵,自備軍械、軍裝和馬匹。第三等級提供重裝步兵,他們自備軍械和軍裝,但不需提供馬匹。他們是構成雅典軍隊的主要成分。第四等級主要是充當輕裝步兵和一般水手,不用自帶軍備,只帶棍棒。

2、設立四百人會議作爲公民大會的常設機構,作爲最高行政機關。四百人會議由4個部落各選100人組成,除了第四等級外,其他公民皆可當選。

3、設立陪審法庭(也譯爲民衆法庭,相當於最高法院),作爲最高司法機關,任何公民都有權上訴。陪審法庭的陪審員由所有等級的公民經抽籤方式選出。陪審法庭受理並裁決公民投訴或上訴的案件,擴大了公民的權力。

4、制定新法典取代德拉古的嚴酷法律,只保留了其中有關殺人罪的部分,使整個雅典法較有人道色彩。

梭倫改革的意義

梭倫改革有助於工商業的發展,爲雅典的奴隸主工商業經濟的繁榮奠定了基礎。梭倫改革對雅典民主政治的影響:

1、開闢了一條通向民主政治的道路。

2、克里斯提尼在其基礎上使雅典民主化進一步完成。

3、伯利克里時,雅典民主政治進一步完善。

希臘梭倫改革簡介 梭倫改革有什麼歷史意義? 第3張

梭倫改革的侷限性

梭倫由於受歷史條件和本身工商業奴隸主階級立場的侷限,沒有滿足下層平民對土地的要求,沒有使他們享受平等的政治權利。

梭倫還期望一方面改善平民的經濟狀況,一方面保護貴族的政治特權。但其結果是,下層人民的要求沒有得到很好的滿足,貴族也因自己的利益受損而心生怨恨,於是梭倫對平民與貴族是兩面不討好。獲利最多的是工商業奴隸主。改革沒有從根本上解決貴族與平民之間的矛盾。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天