首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 蘇定方爲何殺羅成?蘇定方殺羅成是真的嗎?

蘇定方爲何殺羅成?蘇定方殺羅成是真的嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.31K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

蘇定方名烈,字定方,是唐朝初年一名大將,生於592年,卒於667年,可以稱得上是戰功赫赫,一生都是在征戰當中度過,爲唐朝國土面積的擴大立下了汗馬功勞。至少對於漢民族來說,蘇定方是個好同志,但他在民間的口碑卻一直不太好,這是受了一些評書和戲曲的影響。在古代的很多文藝作品中存在着的蘇定方卻是一個大反派,文藝作品中的蘇定方不知道爲什麼被描繪成了一個陰險狡詐、陷害忠良的人物,與歷史上真正的蘇定方一點也不相符。

蘇定方爲何殺羅成?蘇定方殺羅成是真的嗎?

蘇定方從小就跟隨父親討伐那些強盜,是一位爲天下黎明百姓着想的人,後來歸順唐朝後,爲國盡職盡忠,爲唐朝統一全國、開疆拓土立下赫赫戰功,直至到了生命的最後一刻還在爲了唐朝的強大征戰吐蕃,最後死在了前線。這樣一個忠肝義膽的人物,在《隋唐演義》、《說唐》等評書中,蘇定方以一個反派的身份登場,屢屢同偶像級的英雄人物羅成作對。他先是在與羅成的父親羅藝作戰時,用暗箭射殺了羅藝。後來又在紫荊關外用計把羅成誘進泥沼,亂箭射死。真的是蘇定方殺了羅成嗎?這當然是冤枉的,關於蘇定方殺死羅成的說法是在《隋唐演義》和《說唐》等文藝作品中出現,蘇定方殺死羅成在歷史上是根本沒有的事情,蘇定方與羅家根本沒有什麼恩怨可言。

我們先看看羅藝是怎麼死的,羅藝投唐後,就成了太子李建成的死黨,在李建成、李世民兄弟的爭鬥中一直站在李建成這邊。後來就發生了玄武門事變,李世民順利當上皇帝,爲了穩住羅藝,李世民給羅藝升官晉爵,但羅藝心中有數,知道李世民不會放過他,所以趁着手中實力還在,就造了反。後來兵敗之後,羅藝逃往突厥的路上被自己的部下所殺,首級被送到長安邀功請賞,通過上面的事蹟,我們知道這前前後後跟蘇定方一點關係也沒有。再來說說他的兒子羅成。羅成這個人物一開始就是不存在的,他只是小說《說唐》、《隋唐演義》中杜撰出來的人物,歷史上並沒有此人。據歷史記載,羅義確實是有兒子,但這個兒子絕非羅成,歷史上沒有記載羅義兒子的姓名,亦無任何事蹟流傳,可見只是個很普通的公子哥兒,一生毫無建樹。既然羅成都是虛構的,那他的兒子羅通當然更是不存在的。

蘇定方爲何殺羅成?蘇定方殺羅成是真的嗎? 第2張

蘇定方少年時代就以驍勇善戰、英勇果敢而聞名,十五歲隨父征戰,衝鋒陷陣,其父死後統率部衆,屢次擊敗侵犯鄉里的叛賊,深受家鄉人民信賴。歸順大唐後,在對外征伐中蘇烈脫穎而出,建立赫赫功名,馳騁疆場數十年,前後滅掉三國,皆擒獲了三國的首領,甚至在七十多歲高齡的時候還依然鎮守在吐蕃戰場的最前線,直至逝去,堪稱祖國河山最堅定的守護者,大唐帝國最銳利的戰爭機器。蘇定方除了英勇善戰之外,爲人也正直,而當蘇定方遇到才德兼備、資質絕佳的青年裴行儉時,願意傾囊相授。

所以當他遇見羅成這樣一個青年的時候,只會想把他他收入囊中,是如何也不會殺他的。面對有些文學作品這樣評價自己,蘇定方泉下有知,只怕更要欲哭無淚。

蘇定方爲何殺羅成?蘇定方殺羅成是真的嗎? 第3張

小說和評書中提到的蘇定方與羅家的恩怨,也不是沒有一點影子。蘇定方早年期間作爲劉黑闥的部下,羅藝也曾敗於劉黑闥之手,兩人很有可能正面交鋒過,也許正是他領兵戰敗了羅藝。而唐出另一個姓羅的著名人物羅士信,則在與劉黑闥一役中被俘,羅士信拒絕投降被劉黑闥部下所殺。羅士信的經歷後來被文學創作者當作素材之一,爲了讓這段歷史更出彩,他們塑造出羅成這樣一個人物。作爲一個悲劇性的偶像英雄,羅成聰明絕頂、武功超羣,在戰場上罕逢敵手,這樣一個出色的人物當然不能死於無名鼠輩之手,他必須有一個重量級的強有力的對手,而且這個對手還得靠陰謀詭計才能戰勝他,只有這樣,才能加重這個形象的悲劇意味。而在劉黑闥的部隊中,在歷史上出了大名的、夠資格殺死羅成的只有劉黑闥本人和蘇定方,劉黑闥是主帥,不大可能親自出馬在一線搏殺,所以這個黑鍋蘇定方就背定了。但這一切都僅是文學創作者們構思出來的內容,所以,蘇定方殺羅成是完全沒有的事。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天