中國歷史上多次遇到天災人禍，改朝換代的戰亂，如東漢末年、五胡十六國、南北朝、隋末、唐末、南宋末年、明末。因爲戰爭、屠殺、饑荒、瘟疫等等大量人口滅失。
以東漢末爲例，我們瞭解到公元157年東漢全國普查的人口達五千六百多萬，而經過黃巾軍叛亂以及東漢末的軍閥混戰等等，“白骨露於野,千里無雞鳴”，人口損失大半。
到了景耀六年(263年)蜀漢滅亡時的人口，離黃巾之亂(184年)過去約80年，官渡之戰(200年)約60年，赤壁之戰(208年)約50多年，經過了一定休養，根據王隱在《蜀記》中記載“戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人”就是說大約108萬人口。
(魏)景元四年(263年)，與蜀通計，民戶九十四萬三千四百二十三，口五百三十七萬二千八百九十一”，減去同年蜀的數據，則魏有戶約66萬，人口大約430萬。
網絡配圖
而吳國的人口根據《三國志·吳志·孫皓傳》注引《晉陽秋》記載吳國滅亡時(280年)有“戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬”。也就是說大約250萬。
按照這個算法，三國末年全國人口大約爲790萬，算800萬。和東漢末157年的5600萬人口，只剩14.3%，大約1/7。而剛剛經過大規模戰亂的三國初年應該更少，十不存一。
但是這些就是非常的機械性思維，是一種靜止、孤立、片面的形而上學的方法看待歷史資料。而假如運用辯證的，運動的，聯繫的方法如何分析呢?
我們知道，東漢末，因爲戰亂，很多百姓流離失所，或散落林間，或聚衆起義，如曹操“追黃巾至濟北。冬，受降卒三十萬，男女百萬餘口，收其精銳者，號爲青州兵。”就是說僅僅青州一帶到處流竄的黃巾軍就有三十萬，連家屬就有百萬人口。此外還有黑山賊張燕也在河東地區聚衆數十萬，黃巾軍餘孽廖化也曾經佔山爲王，這些賊寇、流民都不受官府的戶籍統計。而這樣的人口全國可能有幾百萬。
此外當時還一些地方豪強爲了少向成都、建業或者洛陽的朝廷繳稅，則多半刻意隱瞞自己控制的人口。他們一邊拼命的招收流亡的百姓，擴實自己的實力，一邊卻又向朝廷拼命隱瞞。可能也有幾百萬。
這不，西晉太康元年(280年)全國有16163860人，剛剛說的，263年，魏國滅亡蜀國後，人口合計才530多萬，僅僅17年後，280年加上東吳的250萬，居然就是1600萬了?也就是說280年原魏國+蜀國人口有1350萬，17年增長820萬。17年的增長率大約155%。年增長率高達9.1%。今天的印度有名人口高增長，一年也不過1.6%。
網絡配圖
而到了太康三年(282年)則有377萬戶，約有24768900人。比兩年前，又增加了800萬，人口又是井噴式增長。很明顯就不是正常的人口生育可以解釋的。
同樣的，蒙古滅宋，清滅明等等，很多危言聳聽的人口滅失八九成，大部分被韃子屠殺光的，同樣也是第一，靜止、孤立、片面的把戰爭造成的饑荒、瘟疫等等造成的人口死亡強行攤派到戰爭以及屠殺上去，第二，靜止、孤立、片面的把戶籍人口的損失，都歸納爲死亡，而把死亡都歸納爲戰爭和屠殺。而不考慮只是因爲戰爭造成逃亡以及豪強的藏匿人口等造成的戶籍人口的缺失。
雖然，蒙古滅宋，清滅明確實有過相當多數的血腥屠殺。
