誠如題主所言，明朝開國皇帝朱元璋可謂是古代帝王裏最殘暴的皇帝之一，屠戮功臣數百家，
其中最冤枉的就是李善長。洪武二十三年，朱元璋說李善長身爲元勳國戚，知胡惟庸造反逆謀而不發舉，狐疑觀望，大逆不道，並其妻女弟侄家口七十餘人誅之。就僅僅因爲莫須有的未檢舉告發胡惟庸，開國第一功臣李善長便落得如此下場，其他人更是可想而知。漢高祖的殺韓信，跟朱元璋比起來，真是不足道哉!
誰說朱元璋建立的不是短命王朝?靖難難道不就是用武力推翻了朱元璋指定的法定繼承人嗎?雖然造反者也是朱元璋兒子，但還是造反啊。唐高祖李淵還是隋煬帝表弟呢。
另外，在這個問題上談什麼民心，誰對老百姓好是一件很扯淡的事情。
朱元璋建立的明朝之所以沒有像秦、隋一樣短命，是因爲朱元璋時期的社會結構和秦、隋時期的社會結構發生了天翻地覆的變化。
簡單來說，一個社會一般有兩種聯繫，一種是上下聯繫，一種是橫向聯繫。
網友青年史學家：
朱元璋出生於社會底層，深知一般百姓之疾苦，而且其在元末深刻體會了吏治腐敗給百姓所帶來的痛苦。因此，朱元璋在登上大位之後，採取高壓態勢整頓吏治，對“元亡於吏”的教訓進行了深刻總結。
朱元璋的殘酷主要集中在他對官吏的殘酷上面，明朝初年，與朱元璋一起打天下的淮西貴族對朱元璋的皇權集中形成很大的威脅，朱元璋親自主導除掉了一個又一個山頭，朱元璋爲加強對羣臣的控制，設置了“錦衣衛”，在此過程中一方面沿用了古代的很多酷刑，比如五馬分屍，炮烙等，另一方面還發明瞭許多酷刑，比如剝皮食草，刷洗，油煎等許多類型的酷刑。因此朱元璋被認爲是殘酷的。
