現在的網絡上，有種特別反常的說法，認爲一代庸君劉禪不是人們所說的那麼傻，出現了爲他平反的現象，甚至還說他是大智若愚，說漢懷帝被歷史冤枉了。這都可以理解，畢竟他們想博得觀衆眼球，可有些話就讓和人很想不通了，有的人說他不昏庸後，還要說他是千古一遇的奇才。各種標題令人感慨萬千啊，原來看見後還會比較好奇點開看看，可慢慢的我發現了，這完全是胡說的，看都不想看了。
只要歷史記載的是壞的，他就硬把這些寫成對的、正確的，把正面人物偏偏寫成反面人物。說白了，就是爲了博人眼球，想怎麼寫就怎麼寫，劍走偏鋒，故意不按常理出牌。把劉禪的樂不思蜀竟然能說成臥薪嚐膽。把秦檜這種大奸臣竟然說成了忠良之臣。你越好，我偏把你說壞，因爲這樣他們就能吸人眼球，從而達到自己低劣的目的。今天我就來說一下真實的劉禪。
劉禪根本不是個聰明的人，只最多算個正常人，這其實都很給他面子了。他有一點還算不錯，那就是比較有自知之明的，要不是他出生在帝王之家，可能永遠也都只會是一個資質非常一般的人，不可能有什麼大的作爲。
''扶不起的阿斗''這句話絕非空穴來潮。劉禪就是得到這個稱號，可以說實至名歸，皇室不管費多大心思培養他都沒用。可現在世人對於劉禪評價一般都是很極端的，一邊說好，一邊說壞。好的方面，他作爲一名君主，知道自己的能力不大，便把權力下放，知道讓忠臣幫自己管理王朝。
還有一點，那就是他不是一個暴君，一輩子下來基本沒生過什麼大氣，唯一那麼一回發了大火，也只是殺了劉琰。關鍵是這劉琰作死，朝中大臣也認爲該殺，所以可以看出來劉禪雖然昏庸無能，可他脾氣很好，沒留下暴君的稱號。另一人物孫綽，他曾經這麼評價劉禪，孫綽覺得他就算是個平庸的皇帝，可他並沒出些無可饒恕之事，在皇帝裏面惹事不多。由此看來他最多算是個沒有作爲的皇帝，根本算不上是傻子這種說法，或者把他說成千古一帝讓人恥笑。但另一種說他是是個有智慧的皇帝這種說法真是不負責任的說法，那年蜀漢大決戰，君臨城鄉。形勢危急，可劉禪竟然不向自己的那些忠臣賢臣討尋良策，而是問一些附利趨勢的小人，也許他真是分不清誰好誰壞，讓後世恥笑。
總結來說，劉禪本來資質平平沒什麼，最多落個平庸的稱號，可怪就怪他不但平庸，還昏庸，分不清是非好壞。而且自己又沒什麼縝密的心思，性格又懦弱，而這點懦弱就成了他最大缺點和弱點，亡國和他的懦弱有很大的關係。不過萬幸的是，漢王朝傳到他那一代，忠賢之臣還是不少的，劉備也生前也安排了很多可以信任的大臣，所以劉禪在位時間非常長，這也算是個好的一點了，可他的昏庸無能還是讓國家淪落了。
