李世民爲什麼會割下皇兄的頭顱?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
說起唐朝，印入大家腦海的就是唐太宗時期的“貞觀之治”，唐玄宗時期的“開元盛世”。也正是因爲有他們的治理，纔有了百姓的安居樂業，國家的繁榮富強，他們也自然受到人民的愛戴，百姓的擁護，李世民作爲“千古一帝”也是名副其實。
但“最是無情帝王家”，奪得皇位的人只有一個，要想脫穎而出，才能和狠辣無情缺一不可。“成大事者，至親亦可殺”，爲了爭過一衆的兄弟，李世民發動了“玄武門之變”，親手射死了自己的頭號競爭對手李建成，割下其頭顱。然而，他還做了一件驚天動地的大事，唐朝史書都沒敢記錄下來。
李世民生平
李世民自幼聰穎，對人對事都有自己獨特的見解，在學習的同時勤奮刻苦練習武術，文武雙全的他自然得到父親李淵的賞識，於是李世民在跟隨李淵經歷了大大小小數百場戰役之後，也是獲得很多軍功，李淵也誇下海口說想要立他爲太子。
但封建社會一直以來都是立長子爲太子，因此，就算長子李建成沒有李世民這樣的豐功偉績，當太子是理所當然的。就這樣，李世民在心裏便埋下了奪權的種子。
戰功赫赫的李世民深得朝中大臣的喜愛，民衆愛戴他的人也越來越多。試問：一個博纔多學，武藝高強，有遠大抱負的人誰能不愛?諸多方面的基礎，加上李淵立李建成爲太子這一導火索，使得李世民的野心得到爆發，心灰意冷之下發動了玄武門之變。
李世民做了什麼
李淵的年邁促使他想盡快讓長子李建成繼位，在權勢和地位的利誘之下，兄弟開始反目，明裏暗裏各方面勾心鬥角，相互排擠，相互打壓，相互脅迫。本身就沒有多少勢力的李世民知道，若是再手下留情，等待自己的將會是死無葬身之地。
隨即，李世民在深思熟慮之下，制定了計劃，實施並打亂了李建成的節奏。再趁虛而入，設好埋伏，一舉砍下了他的頭顱。看到李建成大勢已去，李淵只得將皇位讓給李世民以謀取一條活路。但讓史書不敢寫的並不是這些。
李建成死後，李世民覺得他的兒子還是很大的威脅，雖然血濃於水，他還是毫不留情地直接將他們全部斬首。至於李元吉的兒子，則是全部流離失所，過着苦不堪言的日子。相比之下，他的妻妾雖被接入宮中爲李世民傳宗接代，但是生活倒也平平安安。
對於那些非親非故的，則更不必說，“欲加之罪，何患無辭”，但凡是和李建成沾邊的，無一例外地全都被查封家門，以各種方式痛苦地死去。“斬草不除根，春風吹又生”說的就是這吧，要是將來有一天，他們的子孫後代像自己對待李建成一樣對待自己，後悔都來不及了。
但實際上，李淵辜負了李世民，同時，他的哥哥也處心積慮地想要謀害他，狗急尚且也會跳牆，更何況人。走投無路之下，只能鋌而走險，最後反戈一擊，成功上位。整個過程雖然血腥，但確實也是不得已而爲之。
再者，根據記載，李淵在位時的表現並沒有想象中那麼好，很多重大決斷全都由李世民在縝密計算之後施行。李建成可能確實有才能，但相比於李世民，則是少了一些格局，少了一些更爲開闊的眼界，是否李世民更適合取代他而成爲皇帝呢?答案是肯定的。
結語：現在看來，李世民上位確實是最好的選擇，貞觀盛世已經能充分說明這一點，他還爲後面武則天和唐玄宗的時代奠定了經濟與政治基礎。早在《道德經》中就有“良才善用，能者居之”這一說法，而李世民正是看到了這一點，不必遵循長子繼承這一傳統，墨守成規終將走向深淵。
現今世人說起李世民，有多少會抓住弒親不放而詆譭謾罵的?大家都是驚歎於他爲人民安穩付出的努力，驚歎於他爲國土和平作出的貢獻，驚歎於他爲經濟繁榮作出的決策……說到底，還是“成大事者，至親亦可殺”，何必在意史書如何記載，何必在意世人如何看待，這樣真的是對的嗎?
在我們這個現代化的法治社會，當然不像封建王朝那樣草菅人命，爲了目的不擇手段。我們生活、工作中鼓勵放手去做，勇敢創新。但我們不鼓勵李世民這種價值觀，因爲人是有感情的，這個世界總有比成功更重要的東西。
