三國之中，有幾場戰爭直接決定了天下的走勢，一場是官渡之戰，此戰後，袁紹家族走向衰落，最後被曹操擊敗，曹操成爲天下間最強的諸侯，隱隱間擁有了一統天下的實力。另一場大的戰役就是夷陵之戰，此戰後，蜀漢精銳盡喪，大有國破家亡的風險。然而，兩場大戰之後的結局卻是完全不一樣，蜀漢仍然穩定住了，而且三分天下，成爲一方不小的勢力，而袁氏集團卻無法繼續割據河北，徹底破滅，這是爲何呢?
其實要說起兩場大戰後的實力，袁紹家族的實力比劉備還強得多。當時官渡之戰，袁紹雖然損兵折將，但是他的基本盤很大，他所佔據的四州都是富庶之地，兵精將廣，仍然可以拉起一支可戰之兵。雖然大家聽說袁紹戰敗，到處都產生了叛亂，但是等到袁紹平安回到河北，各地叛亂就被逐漸的鎮壓下去了。實話說，官渡慘敗，對袁紹來說，遠沒有到達傷筋動骨的地步。
而劉備這邊就不同了，蜀漢集團巔峯期也就佔據兩州，實力遠不如袁紹，在夷陵之戰前，劉備還丟失了荊州，實力大減。等到夷陵大敗後，蜀漢損失了大批的精銳人才，國內幾乎到了沒有多少可戰之兵的地步了，當時袁紹內部有叛亂，他還能及時撲滅，而蜀漢這邊產生了叛亂，卻只能選擇招撫爲主，因爲實在是派不出軍隊了，可見，蜀漢當時的情況是多麼的窘迫。
那麼爲何最終的結局卻是反過來了，蜀漢倒是成功的三分天下了，而袁紹家族是徹底的覆滅了?其實這裏面主要有三個原因。
一、地理位置、競爭對手不同
袁紹的最大對手是曹操，而蜀漢的對手是孫權，相比而言，曹操更加的雄才大略，更加的厲害。官渡之戰後，袁紹實力受損，暫時無力和曹操繼續作戰，不過曹操並沒有選擇繼續進攻袁紹，也沒有放棄覬覦河北，而是屯兵觀望，等待時機。當時的情況是，曹操的最大對手只有袁紹，南邊衆諸侯對他來說都是小意思，曹操有足夠的精力對付袁紹家族。而蜀漢的對手孫權，卻不敢把全部精力用於蜀漢，因爲他還有一個更大的對手曹魏，在夷陵大敗後不久，孫權就抽調了不少的軍隊回防，害怕曹魏打過來，這也給了蜀漢喘息之機。
除此之外，袁紹和劉備所處的戰場環境也不同，袁紹的河北之地，平原比較多，沒有天險可守，曹操的騎兵很容易就打進河北了。而劉備的蜀漢則不一樣了，蜀漢四面有大山，曹魏和東吳都不好打進來，只要防守得當，拿出死磕的勇氣，孫權是肯定拿不下益州的，而且劉備至死都留在了戰爭前線，一直防備着孫權的進攻，前線軍隊的士氣非常高昂。
二、袁紹家族內部不統一
上面說過，其實官渡之戰後，袁紹的實力雖然受損，但仍然很強。只要防守得當，曹操很難擊敗他。然而袁紹不久後就去世了，而他去世後，他的兒子發生了內亂，這就使得袁紹內部不能統一。戰力擰不到一起，還有可能互相牽制，這就加快了袁氏集團的覆滅。當時曹操聽聞袁紹二子不合，故意不進攻河北，就等着他們內亂，結果沒想到，強大的袁氏果然被他們搞得烏煙瘴氣，實力大損，給了曹操極好的機會。
而蜀漢這邊呢，劉備去世前就指定了唯一的合法繼承人，劉禪。再加上劉備的另外兩個兒子還太小，根本無法和劉禪爭權，所以大家的選擇只能是劉禪，也就不能鬧出更多的亂子了。除此之外，劉備去世前，還給劉禪留下了一個重量級的人物，諸葛亮。劉備給了諸葛亮諸多大權，將諸葛亮的位置擡得特別高，而他這麼做的目的，其實就是震懾百官，讓諸葛亮能夠壓制住蜀漢內部的各種勢力，使得劉禪能夠成功的繼承皇位!
三、諸葛亮能力太過於逆天
袁紹手下雖然也不乏智謀過人之輩，然而他們和諸葛亮相比，就差得多了。諸葛亮臨危受命，先是結好孫權，改善了兩國的關係，重新成爲盟友，然後訓練新軍，整肅國內，使得蜀漢國力穩步恢復，之後他更是平定各方叛亂，使得蜀漢成爲鐵板一塊，一掃往日陰霾。可以說，諸葛亮是真的太逆天了，竟然有這等能力，將蜀漢從國勢飄搖中硬生生的拉回了正軌，除了他，估計也沒有其他人能夠辦到了。
結語
蜀漢和袁氏集團相比，之所以能夠三分天下，原因就是劉備去世後，蜀漢仍然有一個權威的人物諸葛亮，成功的將蜀漢整合到一起，使得蜀漢的實力得到充分的發揮。而袁紹死後，內部混亂，不能整合到一起發揮出真正的實力，又沒有天險可守，所以最終才逐漸走向破滅。
