三國是一個英雄輩出的時代，當然英雄都是跟美女聯繫在一起。而在三國之中要算誰的老婆最多，曹操十六位妻妾絕對是一騎絕塵的。當然這是指有記載的合法妻妾，其他的緋聞之類，暫不作統計。
老婆多了，孩子自然也不少，曹操除了早夭的八位兒子外，還有十七子六女，還比最接近他的孫權多出兩倍有餘，只有三子的劉備只能羨慕嫉妒恨了。
問題是，養孩子是一大羣放養好，還是兩三個當寶貝照顧的好?按道理重點培養該比漁翁撒網好，但曹老闆愣是不講道理，硬把孩子都教得比所有豪傑的第二代強，真不知他忙着打硬仗、對皇權、應付妻妾還去偷情的同時，哪來的精力去教孩子。
長子曹昂宛城之役把馬讓給父親逃生而戰死，原是曹操的繼承人，曹丕說''家兄孝廉，自其分也”，意思是曹昂若在，天下沒他的份，可見其才能。二子曹丕心狠手辣，逼迫漢帝禪讓帝位成爲魏文帝，軍政能力不錯外，還在詩賦文學上皆有成就，和曹操曹植並稱三曹。
曹彰在《三國志》被描繪爲“任城武藝壯猛，有將領之氣''，曾大破烏桓，威猛遠勝所有豪二代。曹植無需多說，其才高八斗七步成詩享譽後世，他的《洛神賦》更是多被後人引用稱頌。曹衝被譽爲神童，曹衝稱象是其聰慧的代表，曹丕說過“若使倉舒在，我亦無天下”，若非早夭也是曹丕即位的另一個威脅。
上述五子外，曹操其他孩子各自被分封，雖然沒什麼建樹但也不至給老曹丟臉。連謀反被賜死的曹彪也是爲了對抗司馬氏的權威，相當有骨氣。而撇開早期不成氣候的豪傑不論，縱觀三國的豪二代，居然沒一個比得上曹操五子。劉備的劉理劉永記載不多，劉禪雖非真是扶不起的阿斗，但作爲君主顯然是不及曹操諸子出色。
孫權長子孫登若非早逝也許會有作爲，但在世時毫無建樹，和孫權其他兒子相似。袁紹三子在父親去世後不到五年，把黃河以北的所有領土都丟掉，順便把人頭也送了。袁術之子袁耀在其父死後只求在孫吳底下保命，和劉璋劉表的兒子一般無二，而三國戰神呂布並無子嗣。
如此一看，曹操任選一名兒子，都足以吊打大部分豪二代,這讓當代的精英教育情何以堪?那究竟是爲何曹操教子比其他豪傑厲害呢?
追根究底，還是因爲那個量字的關係。曹操唯纔是舉，基本對古代傳位以嫡長子優先的傳統不屑一顧，作爲曹操的兒子每人都有機會上位，而在位者也永遠有被取代的危機感。
在這條件之下，曹操諸子又哪能不奮發向上?當然這種競爭會造成如日後曹丕曹植般兄弟殘殺的惡果，但以曹操恐怖的掌控力，他在世時兒子們不可能掀起什麼風浪的。
相比之下，除了孫權還算多子外，其他豪二代基本一出生就等着靠爸上位，能夠發奮圖強的實在沒幾個。孫權長命的兒子要麼長歪、要麼庸碌，完全沒什麼可比性。所以曹老闆除了橫掃大部分豪傑外，連做父親這方面都足以讓各路諸侯望塵莫及了。
不知道大家對於三國二代又有怎樣的看法?
