劉備去世後蜀國的大權就到了諸葛亮的手中，這跟他成爲蜀國之主沒什麼兩樣，根據《三國志---諸葛亮傳》記載道：建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。頃之，又領益州牧。政事無鉅細，鹹決於亮。
劉禪封諸葛亮爲武鄉侯，並且可以開設丞相府，劉備在的時候雖然採用了丞相制，卻沒有給諸葛亮開丞相府的權力!不久後又兼任益州牧，蜀國政事無論大小皆由諸葛亮一人決斷，這就是真正的大權獨攬，與他取代劉禪並沒有什麼不同，然而也沒有統一三國!
跟當年曹操的地位相似
諸葛亮大權獨攬時與曹操做丞相時是一樣的，劉禪就跟漢獻帝劉協似的，沒有什麼話語權!曹操廢三公，恢復丞相制，並且自任丞相，開設屬於自己的丞相府，諸葛亮與之相同!
同樣的大權獨攬，但各自的立場卻也不同!諸葛亮對劉禪就像叔父對待子侄一般，總有種恨鐵不成鋼的感覺，就像出師表中的那一句：
不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。這不就是明着責備劉禪親小人，不納忠言!而曹操如何對待漢獻帝這個就不用說了，大家細細品會!
國力有限
蜀國國力有限，在三國中實力最爲弱小，而曹魏長期盤踞在中原地區，不說人傑地靈也遠勝于山川之中的蜀國!在古代，平原爲何能成爲必爭之地，因爲在那時打仗靠的是糧食，平原糧食產量豐厚，遠遠不是蜀國可比的，據不完全統計，蜀國當時人口不過百萬，曹魏在這方面是蜀國的四五倍左右，因此蜀國不是魏國的對手!
依法治國
諸葛亮治理蜀國之時奉行依法治國，他在世時，嚴明法令，以身作則，蜀國上下大小官員無人敢不從，諸葛亮斬馬謖便是嚴明法令的代表性事件!雖然諸葛亮把蜀國治理得井井有條，但也因此得罪了許多士族，自古以來立法者都會遭人嫉恨，比如戰國時期的商鞅，雖然變法讓秦國逐漸強大，卻也因此得罪許多人最終不得善終!
而當時曹丕繼位又推行了他的九品中正制，這對做官的士族來說可謂是福音，因此諸葛亮去世後這些人的心思就活絡了起來，總想着曹魏來解放他們!
綜上所述，對於諸葛亮若是自立後能不能統一三國，答案顯而易見，他在劉備去世後便已經大權獨攬，這跟他自立沒什麼區別，既能獨掌大權，又得以保全名節，古人視名節重如性命，自古以來，篡位的人沒幾個至今有好名聲的，司馬懿就是個例子
