趙匡胤原本是後周的大將，不過卻自己黃袍加身，發動了陳橋兵變，建立了大宋一朝。可有人說他是中華民族的千古罪人，這個有點言過其實了，明顯是不對的。雖說趙匡胤不是完美的，在開國皇帝中比較低調，得位也不正。建立的大宋更是受盡了屈辱，但根本不可能稱千古罪人，他沒有那麼大的罪過。
有人說他得位不正，趙匡胤的確得位不正。他本身是後周的大將，柴榮對他非常重視和信任，不斷地提拔他，可柴榮死了沒有多久，他卻黃袍加身，自己做了皇帝，辜負了柴榮。但這在歷史上是很正常的，如果要說得位不正，那麼李淵身爲唐國公，趁火打劫，也好不到哪裏去。歷史上這樣的事情數不勝數，根本不值得一提。而且，五代十國當中，大部分皇帝都是由權臣或者將軍篡位自立的。
有人說他爲了老趙家的天下，面對外敵，寧肯割地賠款，也不思進取。的確，趙匡胤因爲得位不正，所以導致他非常害怕武將再次推翻他們家的天下，另立賢主。所以趙匡胤無所不用其極，採取了各種辦法，甚至很多都是違背了基本的邏輯的。導致兵不識將，將不識兵，打起仗來，瞻前顧後。其實這是正常的，誰不想自己家的江山永固呢?當然了，這的確是有問題的，因爲面對外敵，趙匡胤選擇了兩害取其輕，但其實外敵這一害，也是威脅很大的。不管是北宋和南宋，最終也都是亡於外敵，而不是內部。
我們客觀說，趙匡胤這個人並不是完美的，他的確有着諸多問題。所以我們看待歷史人物是一定要客觀的，他的很多政策的確對兩宋的影響非常之大，甚至很多政策直接威脅到了政權的穩定。就算兩宋的滅亡與他有關，那麼他也談不上千古罪人吧，這個帽子扣的實在是太大了。
更何況，我們應該看到，他結束了唐末至五代亂局，開創了北宋第一個盛世建隆之治，這都是有益的。
