在中國古代歷今天小編爲大家帶來了一篇關於唐朝的文章，歡迎閱讀哦~
史的長河之中，唐王朝一直都是衆多朝代裏，最具有代表性的一個朝代。因爲，在那個時代裏，唐王朝成爲了當時世界上最爲強大的帝國。更爲誇張的是，當時唐都長安的常住人口，甚至超過了當時世界諸多國家的總人口。並且，作爲人口優勢的衍生品，唐王朝的影響力甚至一度輻射整個中亞地區。然而，這些都不算什麼，作爲中國歷史上一個極其重要的朝代，在其存續的將近三百年時間了，唐朝近乎完全沒有修過長城抵禦邊患。
要知道，對於歷代中原王朝來說，長城都是對付周邊遊牧、漁獵民族的一道重要防線。所以，歷史上強大的秦、漢、明等中原王朝，一直都苦心經營長城一線，但同爲強大的王朝的唐朝卻有些不同。這點不同在於，唐朝二百八十九年的國祚中，除了在隋末統一戰爭中，於今日的山西境內修建過數百里長城外。此後的歷代唐朝君主，都沒有在修建過長城。並且，根據《新唐書》的記載，這段長城到了貞觀年間便被廢棄。那麼，歷史上的唐朝，爲何能做到不修長城也能抵禦邊患?
說到唐朝不修長城的原因，我們最先要了解的是，唐朝所以不修長城應對邊患問題，並非只是因爲唐朝強大。要知道，歷史上強大的漢朝、明朝，也是要修建長城來應對邊患問題。並且，唐朝時期的邊患問題相較於漢、明兩代來說，形勢一直也都是十分嚴峻。
先是初唐、盛唐時期的突厥，而後是中晚唐時期的回紇、吐蕃等等，都可以稱得上是唐王朝的肘腋之患。但就是在這樣嚴峻的局勢下，唐王朝直到滅亡也沒有修過長城來應對問題。實際上，出現這樣的情況，則是多種原因相互結合的一個產物。
首先，唐朝所以不修長城在於唐朝的國策，面對邊患問題時大多傾向於動用武力解決。盛唐時期不必多說，除對吐蕃外的邊患問題，唐朝一般都採取主動出擊的方式。以至於，唐太宗貞觀年間唐朝勢力得以佔據廣大的蒙古草原，而當時設置的“燕然都護府”就屬於當時唐朝國力強盛的一個產物。而歷史即便到了中晚唐時期，唐朝對於邊患問題，也大多采取積極的進取態度。如唐武宗在位時期，唐朝對漠北地區回鶻展開的攻勢，更是取得了巨大的勝利。
而且，唐朝對待邊患問題的國策，並非是一成不變的，而是具有相當彈性的。舉個例子，唐德宗在位時期，唐朝爲了遏制吐蕃勢力的崛起，更是制定了北聯回紇，南聯南詔，共同對抗吐蕃的策略。由此可見，唐朝的攻勢戰略也並非是一成不變的，同時具有相當大的彈性。以至於，終唐將近三百年的時間裏，唐朝始終也沒有亡於邊患問題。
除卻唐朝主動出擊的國策外，盛唐時期唐朝頻頻對外用重兵出擊的同時，還同時選擇用“懷柔之術”來解決邊患問題。還是以貞觀年間爲例子，李世民在以重兵消滅突厥勢力之後，並沒有對突厥採取高壓政策，而是通過“懷柔之術”來使其感恩戴德。因此，在盛唐時期唐朝皇帝也被周邊少數民族尊爲“天可汗”。而到了中晚唐時期，唐朝國勢雖然有所衰弱，但我們依然能夠看到“懷柔之術”的影子，其中尤其是對回紇，唐朝在相當長的時間裏都採取了拉攏的態度。
歷史上的唐朝，所以不選擇修築長城抵禦邊患，其主要原因就在於唐朝對於邊患問題，始終都採取靈活的戰略。如盛唐時期，唐朝則通過武力與懷柔，來震懾周邊遊牧以及漁獵民族。而到了國力不支的中晚唐時期，唐朝在在應對邊患的時候，在採取攻勢的時候往往也選擇通過懷柔來拉攏盟友，共同應對。後來唐朝熬死強大的吐蕃，便是這數百年曆史的一個最完美的答案。
