劉備去世前說了不能重用魏延嗎?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
在三國時期，有衆多驍勇善戰的名將，其中最著名的當屬小說《三國演義》中劉備的蜀漢五虎將，他們直到現在都還擁有大量的崇拜者。關羽、張飛的本事就不用說了，在正史上都是萬人敵的猛將;西涼馬超厲不厲害，問一問曹操也就知道了;至於老將黃忠，成名於漢中一戰，在劉備的指揮下斬殺曹魏大將夏侯淵，足以證明他的能力;而一身是膽的趙雲也是有着在魏軍陣營中七進七出的驚人表現。然而劉備的麾下除了早已成名的五虎將之外，還是有着另外一個名將，這個人就是魏延了。魏延在劉備建立蜀漢政權登基後，雖然沒有被封爲五虎將，但是歷史魏延卻深得劉備的信任。
但是看過《三國演義》的人都知道，諸葛亮一直不是很喜歡魏延，理由是他認爲魏延腦後有反骨。而正史上，諸葛亮和魏延的關係倒沒有小說中說得那麼緊張，但是劉備死後，諸葛亮確實沒有像劉備一樣那樣重用魏延，這讓人很不解。究竟是什麼原因導致魏延不受重用呢?難道真的是劉備去世時叮囑諸葛亮的嗎?
在正史中，魏延投靠劉備後，一直對劉備忠心耿耿，而且在戰場上作戰勇猛，屢立戰功，所以深受劉備的信任和喜愛。劉備在三國中是白手起家打天下的創業型皇帝，他的軍事才能不及曹操，家族底蘊不及孫權，而劉備能和曹操、孫權三足鼎立，靠自己的努力建立蜀漢政權，這說明在能力方面劉備並不比曹操、孫權差，例如劉備的看人和用人的能力。所以魏延能得到劉備的重視和信任，足以說明魏延確實是一個能力很強的將領。
劉備打敗曹操拿下漢中後，需要任命一員大將爲漢中太守替他鎮守漢中，由於漢中與曹操的地盤接壤，軍事作用非常重要，所以漢中太守必須是一個有極強軍事素質，而且深受劉備信任的人才能擔任，當時關羽在鎮守荊州，劉備麾下文臣武將都認爲這個漢中太守肯定是張飛，但是最後劉備卻讓魏延擔任了漢中太守，並當着所有部下的面，問魏延曹操如果來犯漢中該怎麼辦?魏延則是自信地回答到：“曹操如果來二十萬大軍，我會替主公守好漢中，曹操如果來十萬大軍，我會替主公消滅他們”。魏延的自信也是得到了劉備的表揚和認可。由此可見，劉備是知道魏延的能力和素質的，在劉備心中對魏延的肯定和信任不低於關羽和張飛，所以劉備去世的時候不可能會說不可以重用魏延這種話，那爲什麼到了諸葛亮掌權的時候，魏延卻沒有得到這般重用呢?其實這裏面是有原因的。
第一、領導原因。諸葛亮和劉備不一樣，劉備的前半輩子一直在打仗，軍事能力得到了很好的淬鍊，軍事經驗也是非常豐富，而諸葛亮的軍事才能並不像他的政治才能一樣那麼優秀。劉備時期的蜀漢，由於政權剛剛建立，戰爭不斷，所以軍事能力出衆的魏延很受劉備重用。但是諸葛亮執政時期，蜀漢剛經過夷陵之戰的慘敗，元氣大傷，此時的蜀漢主要是恢復國力，休養生息，以搞建設爲主。所以在這種形式下會打仗不會搞建設的魏延並沒有得到諸葛亮的重用。
第二、軍事看法不同。第一次北伐是蜀漢自夷陵之戰慘敗後的第一次大規模軍事行動，此時的蜀漢國力有所恢復，軍隊士氣旺盛，全體蜀漢軍民需要一場勝利來堅定他們恢復漢室的信仰，但是對於蜀漢第一次北伐，諸葛亮和魏延的看法卻沒有達成一致。諸葛亮此次北伐的目標只是想拿下隴西，來彌補蜀漢政權發展所需要的土地和人口資源。而魏延則看法不同，魏延認爲蜀漢經過夷陵之戰的慘敗後，蜀軍將士在戰場上的自信心受到了很大的打擊，所以需要一場有意義的大勝才能重新讓軍隊將士找回曾經的自信，不能像諸葛亮那樣穩紮穩打步步蠶食來進攻曹魏，而且經過夷陵慘敗後的蜀漢新軍在長時間無法在戰場上取得顯著成果的話，蜀軍將士的意志將會大大受挫，那麼僅憑蜀漢目前國力和這樣的軍隊意志，佔領隴西后很難守得住。所以魏延認爲應該出奇兵繞道攻打長安，而後守住長安使魏軍無法進入到關中，同時在消化吸收已經與曹魏中央失去聯繫的涼州和隴西。但是用兵求穩的諸葛亮認爲這樣太冒險了，直接否掉了魏延的想法。由於在軍事思想上和諸葛亮的不同，魏延在諸葛亮的麾下就很難被重用了。
第三、魏延的性格和人際關係。夷陵之戰後，蜀漢前期很多名將和有能力的將領都戰死了，導致了後期諸葛亮在位時，不像劉備一樣有那麼多優秀的將領可用，而此時和關羽、張飛同時期的魏延無論是能力還是在軍中的威望都算是無人能及了，這也導致魏延滋生了和關羽一樣的傲氣。這種傲氣也使得很多蜀漢官員和魏延的關係都非常緊張，其中最有代表性的就是諸葛亮的長史楊儀，二人在諸葛亮面前都經常劍拔弩張，甚至在軍事會議上楊儀當衆罵魏延，魏延拔劍追殺楊儀。魏延的性格和傲慢的脾氣，讓諸葛亮看到了當年關羽的模樣，從而導致諸葛亮不太敢像劉備一樣重用魏延。
歷史上魏延對蜀漢來說非常重要，但是可惜諸葛亮並沒有劉備那樣的用人本事，導致他很難駕馭得了魏延，而且二人的軍事觀念有不一致，再加上魏延極差的人際關係和傲慢的脾氣，可以看出，劉備死後魏延不受重用並不是劉備說了什麼，而是魏延自身的原因和諸葛亮這個上司並不太適合導致的。
