爲什麼會說李隆基晚年是餓死的?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
唐玄宗李隆基原本可以收穫很高的評價，但他在位早期和後期的態度相差太大，導致唐朝由極盛轉爲衰落，而李隆基本人晚年煢煢獨處，淒涼無比。或許這跟李隆基在位時間太長有關，人從年輕到老心態上也會發生很大的轉變，從結果來看，李隆基並沒有把他英明的一面保持下去。李隆基被迫禪位，他身邊的親信隨後遭到清洗，這讓李隆基鬱鬱寡歡，但他應該也不到會被餓死的地步。
1、李隆基是餓死的嗎
李隆基晚年不是被餓死，但他最後淒涼離世，也是令人唏噓。
其實，唐玄宗的這一生，可以分爲兩個階段，第一個階段是開始的時候出現的盛世，剛剛繼位的唐玄宗振奮精神，盡全力治理好國家，任用賢明的臣子和宰相，恢復了以前的氣象，當大家都以爲唐玄宗的一生將會很棒，他卻偏偏要自己作死，開始任用李林甫、楊國忠等奸臣，整個國家變得開始沒有秩序起來了。
尤其是唐玄宗做了一件關於自己的子女方面非常錯誤的事情，把太子、光王等三個兒子廢爲庶人並殺害，而且還讓自己的第三個兒子忠王爲太子，這就是唐玄宗雜亂沒有條理的開始。而之後就結識了楊玉環，進一步滑向了昏庸的深淵，短短數十年間，整個盛唐就被唐玄宗敗的一點也不剩，非常乾淨;更讓人害怕的是，他在對待安祿山的問題上，特別地眼瞎，讓自己變成了埋葬李唐王朝的人。
而唐玄宗在楊玉環死後，沒有辦法不得不讓位，成爲了一個太上皇。後來繼位的皇帝唐肅宗李亨，，因爲他以前做了很多的不好的事情，所以並沒有給他什麼好眼色看，甚至還有意無意地刁難他，讓其孤單困苦，沒有依靠，勉強拖着一口沒斷的氣。可是他遭受的這些能夠怪別人嗎?這些都是他自己造成的，和別人一點關係都沒有。
因此，唐玄宗離開的時候，場面非常清冷、淒涼，對於他來說，或許死亡纔是最好的解脫，至少可以在九泉之下，與自己曾經的寵妃楊玉環再接着以前的緣分重新開始了吧!
2、如何看待李隆基
李隆基是個怎麼樣的帝王呢?在開元之初，人民生活安定，呈現出了少有勃勃生機，人口有所增長土地有所擴大，國家也很殷實，這就是開元盛世。最值得一提的是，改革府兵制，唐初實行的府兵制到了開元時期，由於農民的流離失所，唐軍的戰鬥力迅速下降，將官貪腐成風，府兵制名存實亡。他防止朝臣權力過於集中。對朝中重臣，多次罷免，怕長久下去，容易出現割據勢力。關愛人才。對人才十分關心，多次親自慰問朝中大臣，經常派人行走大臣家裏，瞭解大臣對自己的看法。
唐玄宗上臺後改府兵制爲募兵制，這樣兵士就可以集中訓練提高了軍隊的戰鬥力，也堵塞了軍官吃空餉的漏洞，同時實際擴大了節度使權力，也爲那些有野心的節度使日後反叛埋下了隱患。 官員交流制度。唐玄宗規定在刺史職位上幹得好的，可以選調到大城做官，在六部做官好的可以選調到地方上做官。兩者人數上大致差不多，這樣有利於在不同崗位發現人才，也有利於在不同職位上煅煉官員。
當然還有其它方面比如招聘讀書人到大城考試，除了固定科舉以外，唐玄宗發現的人才可以隨時考試。整體來說，唐玄宗初期在治理國家上取得了很大成就，它也是唐朝盛世和沒落成爲分水嶺，以此爲界唐朝初唐玄宗前二十年爲唐朝盛世，以後唐朝一百五陸十年間逐步走向沒落。唐玄宗取得了很大成就，就飄飄然起來，後半期貪圖享樂荒淫侈恥，把個國家弄得個七暈八素。
權力先天就是任性的，在沒有制度約束和強力監督的環境下，權力單憑個人意志和道德情操來規範，可能維持一時，但不可能永續。在封建王朝，皇權至高無上的理論體系下，這樣的要求無異於與虎謀皮。基於這點，李隆基也好，李世民也好，其先明後暗的軌跡就不可避免，更何況他們執政時間超長，功績那麼大。上帝的視覺看歷史很簡單，但要以歷史的角度看換位思考，又有幾人能夠超脫?
李隆基的功就是把唐朝推向巔峯，在當時絕對算得上世界第一強國，過嘛就是把幾代人努力建立的大唐盛世毀於一旦，從此唐朝元氣大傷，由盛轉衰，直到滅亡都沒有恢復過來，唐朝的滅亡他有着不可推卸的責任。唐玄宗自己能力不行，就讓武則天上位，後來武則天去世後，經過奪權，又恢復了李唐皇位。差點將一個朝代斷送。
武則天登上皇位以後基本上延續了貞觀時期政策，也維持了唐朝朷年形成欣欣向榮的局面，社會也發展了，政治比較清明，到了武則天晚年社會比較黑暗腐敗，在武則天至唐中宗這一段時期，朝局不穩社會動盪，地主豪強兼併土地，大量農民流離失所，唐朝的統治比較混亂。唐玄宗李隆基經過兩次變法取得了政權，在登基之初，唐玄宗能聽取不同意見，迅速平定了太平公主亂政的勢力，清除了外戚干政破壞勢力穩定了朝局，任用了一大批有才能的人。
他任用賢才，科舉制度不斷完善，殿試創立，通過科舉制度選拔人才，廣泛利用人才，促進了國家的發展!休養生息，注重農業的發展，使水運驛站得到完善。後期唐玄宗開始享受生活，癡迷後宮生活，使唐朝開始了衰敗! 李隆基當皇帝的一生，是功過參半的一生。前半生，他創造了開元盛世，讓大唐從武后、韋后專權的陰影中迅速復興。後半生，李隆基因爲恩寵宦官，沉迷酒色，導致朝政偏廢，最終有了安史之亂。
