在三國歷史上，東吳，蜀漢和曹魏都有各自的關鍵先生，東吳是周瑜，蜀漢是諸葛亮，而曹魏就是郭嘉。
據記載，曹操手下謀士如雲，但瞭解曹操只有郭嘉，這一點非常重要，因爲只有謀士瞭解主公的心思，配合起來纔會相得益彰，也才能得出解決問題的最佳辦法。
事實上，把郭嘉稱之爲軍師，其實並不算太準確，因爲他不會打仗，也不懂得戰術，但他有一項技能在當時是獨一無二的，那就是能準確地看清形勢，還能讀懂人心，從而找到解決問題的最佳辦法。
那麼，我們就來了解一下郭嘉如何厲害，爲何沒有他就沒有三國。
郭嘉字奉孝，潁川陽翟人，他早年投靠到袁紹門下，那時候袁紹被推爲討伐董卓的十八路諸侯的盟主，可謂是兵強馬壯，實力強勁。
郭嘉見過袁紹之後，他就對袁紹的謀臣辛評、郭圖說，袁公是一個可以效仿周公禮賢下士的人，但卻不是個瞭解如何使用才人的人;他的思慮非常多，但都不得要領;他還很喜歡謀劃，卻總是沒有決斷。指望跟這樣的人一起拯救國家，甚至是稱王稱霸，那太難了!
郭嘉說完這番話就離開了，一直在家賦閒了六年之久。
從郭嘉的話中，我們可以發現他是個非常擅長看人且能讀懂人心的人，並且很有遠見，寧願賦閒等待明主的出現，也不效忠於袁紹這樣的庸主。
在郭嘉賦閒期間，發生了很多事情，董卓被打敗之後，曹操迎接漢獻帝到許都，成爲了一方割據勢力。
曹操雖然挾天子以令諸侯了，但那時候各地割據勢力非常多，還無法預見到三國鼎立的局面。
就連曹操本人都覺得，他的勢力太過於弱小，不足以幹一番驚天動地的大事業。
而這一切，隨着郭嘉的到來而發生了改變。
建安元年，曹操身邊一位叫做戲志才的重要謀士去世了，曹操因此十分傷心，爲了彌補這個空缺，便委託荀彧給他再推薦一位謀士，荀彧便推薦了他的好友郭嘉。
曹操與郭嘉見面之後，兩人談了很久，談完之後，曹操非常滿意地對旁人說，能幫我成就大業的人，就是郭嘉了!
而郭嘉也非常高興，他對身邊的人說，曹操纔是我真正的主人啊!
召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”表爲司空軍祭酒。
我們都瞭解，曹操是一代梟雄，他頗有謀略，且是個知人善任之人，因此他對郭嘉的評價，足以體現出郭嘉是個非同尋常之人。
而郭嘉也不是個有奶便是孃的人，曹操如果不是個賢明之主，他是斷然不會效力的。
因此，曹操和郭嘉的相遇，可以說是上天最好的安排。
不久之後，曹操便任命郭嘉爲軍師祭酒，負責爲曹操征戰四方出謀劃策。
前面我們也說了，郭嘉的本事不在打仗和戰術，他應該是一位戰略大師，這一點很快就得到了體現。
建安二年，曹操攻打張繡，張繡在謀士的建議下投降。
不過，因爲暗納了張繡的嬸嬸鄒夫人，結果惹怒張繡併發起反叛，曹操遭遇大敗，他的兒子曹昂，侄子曹安民和大將典韋也被張繡殺害。
曹操狼狽地逃回許都，袁紹就給他寫了封信，拿這事狠狠羞辱了他一番，他雖然非常生氣，但又無法把袁紹怎麼樣。
郭嘉藉此機會鼓勵曹操，說袁紹是他一統天下最大的絆腳石之一，必須消滅他。曹操卻對郭嘉說，他的勢力不足以消滅袁紹，還問郭嘉該怎麼辦。
郭嘉跟袁紹有過接觸，見曹操問到自己，便提出了著名的“十勝十敗論”，將袁紹相比於曹操的優劣勢全部列了出來，最終得出的結論是，曹操的實力雖然比不上袁紹，但袁紹在其他方面都遠不及曹操，因此曹操可以最終獲勝。
曹操因此信心大振，決定聽從郭嘉的建議，與袁紹決一死戰。
但曹操又問郭嘉，具體該怎麼實施?郭嘉便說，可以趁袁紹北擊公孫瓚的時候，先消滅呂布這個禍害，再想辦法對付袁紹，曹操深以爲然。
太祖笑曰：“如卿所言，孤何德以堪之也!”嘉又曰：“紹方北擊公孫瓚，可因其遠征，東取呂布。不先取布，若紹爲寇，布爲之援，此深害也。”太祖曰：“然。”
也就是說，郭嘉給曹操制定了一統天下的大戰略，並提出了近期目標和遠期目標，這是非常重要的，而在此之前，曹操對此是完全沒有概念的。
縱觀世界歷史，一個王朝的一統，絕不是單純依靠武力就可以實現的，只有以戰略作爲主導，再通過政治和武力去付諸行動，這纔是一統天下最正確的方法。
就比如說諸葛亮，他與劉備的隆中對，也是提出了自己的大戰略，先取荊州，再將益州也給收了，以此作爲基礎，再北進中原。
且不說諸葛亮的戰略對不對，但劉備確實是照着這個去做的，而且效果還是不錯的，雖然最終沒能一統天下，至少也是三分天下有其一吧。
因此，郭嘉給曹操制定的戰略，其重要性不弱於諸葛亮的隆中對，而隨着天下大勢的不斷變化，郭嘉也在不斷幫助曹操休整戰略。
建安三年，劉備因爲被呂布擊敗，所以帶着關羽和張飛投靠曹操。曹操的謀士程昱見劉備有爭奪天下的野心，就建議曹操殺掉劉備，以絕後患。
曹操有些猶豫，就問郭嘉的意見，郭嘉認爲殺掉劉備不是好的辦法，但至少應該將其軟禁起來，不讓他有發展自身的機會。
但曹操最終認爲自己以天子的名義招賢納士，應該心胸寬廣，如果殺掉或者軟禁劉備，以後誰還來投，於是放走了劉備，只是讓其率兵攻打袁術。
劉備走後不久就反叛了曹操，曹操因此十分悔恨沒有聽從郭嘉的建議，如果他真的把劉備給軟禁了，也就不會有後來的三國了。
會太祖使備要擊袁術，嘉與程昱俱駕而諫太祖曰：“放備，變作矣!”時備已去，遂舉兵以叛。太祖恨不用嘉之言。
同年九月，按照既定方針，曹操率兵攻打呂布，呂布死守下邳，曹操連續攻打了好幾個月，終不能克。
曹操見不能取勝，就有意撤兵，郭嘉卻跑去找他，提出了“有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡”的觀點，曹操受益匪淺，於是下令猛攻，並採取水淹下邳的做法，終於擊敗呂布並將其殺掉。
呂布死後，徐州被劉備所得，並且勢力發展得十分迅速。爲了不在攻打袁紹的時候遭受兩面夾擊，郭嘉及時調整戰略，勸諫曹操先消滅劉備。
曹操就問郭嘉，如果去攻打徐州，要是袁紹攻打許都怎麼辦?郭嘉說，袁紹是個優柔寡斷之人，不可能反應這麼迅速，你要趕緊攻打劉備才行。
曹操便親自率兵攻打徐州，最終擊敗了劉備，並且俘虜了關羽，劉備因此暫時不會成爲曹操的威脅，而袁紹也確實沒去在曹操攻打徐州的時候偷襲許都。
後來，曹操領兵與袁紹相持於官渡，並很快就因爲糧草問題而處於下風。而就在這個時候，孫策準備領兵攻打許都的消息傳到了曹操耳朵裏。
爲了攻打袁紹，曹操將所有精銳都帶來了，許都因此十分空虛，如果孫策果真領兵偷襲許都，那麼曹操的陣營也將分崩離析，他將遭受徹底失敗，也就沒有後來的三國了。
沒過多久，曹操軍營中開始出現各種流言，甚至有人暗通袁紹以謀求後路。
值此危急時刻，郭嘉做出了準確地判斷，他對曹操說，孫策是英雄豪傑，他爲了一統江東，殺了許多英雄豪傑，接下了不少冤仇，如果他敢走出江東，那麼必定有英雄豪傑去找他報仇。
那時候曹操無法分兵去救援許都，即使真的去救援了，也很有可能被袁紹消滅。
曹操聽了郭嘉的話之後，一面派人去籌集糧草，一面安撫將士，許都則被他拋之腦後。
果不其然，孫策率軍到了江邊，還未渡江就被許貢三門客給殺掉了。
也不瞭解這件事是湊巧還是跟郭嘉有關，反正曹操因此可以專心對付袁紹了，並最終取得了官渡大戰的勝利。
官渡大戰的勝利意義非凡，曹操的地盤和兵力急劇擴大，割據一方已不是問題，問鼎天下才是下一步目標。
不過，袁紹雖然失敗了，但他的兩個兒子袁譚和袁尚還有十幾萬大軍，曹操要想徹底消滅他們，還得繼續打仗，但那樣就會遭受更多損失。
起初，曹操準備派兵去攻打袁譚和袁尚，但郭嘉卻勸阻他說，袁譚和袁尚以前就因爲爭奪袁紹繼承人而關係不睦，現在他們各自割據一方，關係更是很差，即使您不去征討他們，他們也會反目成仇，不如先假裝去攻打劉表，靜觀其變，再伺機一舉將其消滅。
曹操聽從了郭嘉的建議，假裝前去攻打劉表，袁譚和袁尚沒了外部威脅，果然開始內部起鬨，曹操便回軍各個擊破，很輕鬆就戰勝了他們，袁紹的殘餘勢力因此完全覆滅。
在消滅了袁紹之後，郭嘉見北方大部分已經平定，又開始制定戰略了，他建議曹操要着手保境安民了，要鼓勵人民努力生產，還要在青、冀、幽、並四州招賢納士，以此來壯大實力，然後再想辦法一統天下。
曹操聽從了郭嘉的建議，後來也取得了很好的效果，很多人才開始聚集到曹操身邊，曹軍的糧食儲備也大幅度增加。
建安十二年，在北方大部分已經平定的情況下，曹操有意攻打烏桓，以此來完成一統北方的最後一塊拼圖。
事實上，攻打烏桓對於曹操來說並不是必須的，他只是覺得袁譚和袁尚已經逃到烏桓，如果他們利用袁紹對胡人的恩惠，鼓動他們出兵中原，那麼情況就不妙了。
爲此，曹操徵求了衆將士的意見，大家都覺得烏桓路途遙遠，道路艱辛，不容易攻打，而且依附於劉表的劉備有可能會偷襲許都。
曹操深以爲然，便開始猶豫，但郭嘉卻堅定地告訴他，劉表和劉備也有矛盾，他肯定會阻止劉備出兵的，你可以放心去攻打烏桓。
並且，郭嘉還告訴曹操，攻打烏桓十分重要，不但可以一統北方，消除後顧之憂，還可以震懾天下。
曹操因此下定決心征討烏桓，但惋惜的是，郭嘉在遠征的路上去世了，但他在臨死前告訴曹操要快速出擊攻其不備，曹操聽從了他的意見，果然擊敗了烏桓，斬殺了烏桓單于蹋頓，還俘虜了二十餘萬胡人，曹操因此聲勢大震。
至於說劉備，他因爲跟劉表的關係微妙，最終沒有趁機偷襲許都。
對於郭嘉之死，曹操表現出了極度悲傷，因爲他了解自己失去了最重要的一個智囊，也瞭解是沒有人可以替代郭嘉。
郭嘉的作用就在於幫助曹操燃起了稱雄稱霸的壯心，還幫助曹操擊敗了袁紹和呂布等幾個比較強的勢力，進而一統了整個北方，爲後來魏國的建立奠定了堅實的基礎。
如果沒有郭嘉，曹操極有可能無法取得這些成就，這是毋庸置疑的。
而在失去郭嘉之後，曹操開始頻繁出錯，影響最大的一場戰爭就是赤壁之戰，這場戰爭讓孫權和劉備得以保全實力並取得長足發展，並最終形成了三分天下的局面。
赤壁之戰之後，曹操曾對左右人說，“奉孝在，不使孤至此”。
確實如此，如果郭嘉還活着的話，以他的戰略眼光，不說讓曹操勝利，至少不會讓曹操遭受完敗，那麼三分天下就很難說了，後來也就沒有三國的故事了。
也是在赤壁之戰之後，諸葛亮和周瑜開始強勢崛起，如果郭嘉還活着的話，那他們是有機會面對面過招的，勝負又將如何呢?
只能說，曹操失去了郭嘉這位戰略大師之後，他就失去了一統天下的可能。
並且，以郭嘉的水準，他是絕對不允許三分天下之局面形成的，他勢必會竭盡全力阻止這件事，而且成功的概率很大。
總結一下，郭嘉的厲害在之處在於他能夠看清大的局勢，也能夠讀懂人心，看透曹操和敵人所想，從而找到解決問題的最佳辦法。
還有一點非常重要，那就是他與曹操的配合十分默契。
據記載，曹操每次出征，郭嘉必在他左右，兩人就像是好朋友一樣，從不在乎什麼禮節，有啥事就馬上商量解決，這樣就大大提高了效率。
可別小看了這個，因爲君臣相知是很重要的，這樣才能將各自的優勢發揮到最大。
劉備和諸葛亮也是如此，但他們之間還有個主次，而曹操和郭嘉則更加親密無間，彼此之間也十足信任，這樣的組合其實是很恐怖的，只不過惋惜郭嘉死得太早了，要不然曹操的成就肯定會更大。
