首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 對於東吳來說蜀漢更易守難攻 蜀漢爲什麼是最先滅亡的

對於東吳來說蜀漢更易守難攻 蜀漢爲什麼是最先滅亡的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解蜀漢和東吳,接下來跟着小編一起欣賞。

三國裏的蜀國,從221年劉備稱帝至263年劉禪降魏,僅僅存在了42年。有學者認爲,關羽丟失荊州和夷陵之戰的失敗,使諸葛亮早年在隆中對制定的戰略目標無法實現,而由於夷陵之戰的慘敗,蜀漢實力嚴重受損,開始走下坡路了。那麼,蜀漢滅亡的原因真的是這兩件事嗎?

對於東吳來說蜀漢更易守難攻 蜀漢爲什麼是最先滅亡的

相對於東吳來說,蜀漢不僅易守難攻,還有善於治國的諸葛亮。看起來,蜀國似乎不應該在東吳之前滅亡,那爲什麼蜀漢政權會在263年滅亡,而東吳則是到280年才滅亡呢?

首先,三國之中,蜀漢政權是三國之中最爲弱小的國家,這種弱小不僅僅只表現在國土和人口上,而且還表現在綜合實力上。益州雖然是漢十三州中最大的一個州,並有着天府之國的美稱,並且地勢也十分險要,但蜀漢的地盤也僅僅侷限在益州這一個州,而當時的東吳佔有揚州、荊州和交州三個州,曹魏擁有北方九州,所以蜀漢在經濟實力上無法與孫吳、曹魏抗衡。

諸葛亮當政期間,國家安定還尚可採取主動,北伐曹魏,但是自從費禕、姜維主政後,政治腐敗、勢弱民貧,就是自保尚且困難,但姜維還執意北伐,造成了取亂侮亡的局面,被魏軍攻滅。

對於東吳來說蜀漢更易守難攻 蜀漢爲什麼是最先滅亡的 第2張

其次,人才是蜀國早亡的一個重要因素。蜀漢由於相對閉塞,在初期時人才就很缺乏,到了後期達到了嚴重缺乏人才的地步。而曹魏地處中原地區,自古就是中心地區,無論是質量還是數量上,人才都超過了蜀漢。而且,諸葛亮用人有一個特點,那就是重德不重才,過分的關注一個人的品德,這就導致了雖然諸葛亮提拔的人才雖然都很清廉,但卻很少有才。

還有就是,姜維在戰術上的嚴重失誤,使蜀國元氣大傷。公元234年,諸葛亮在五丈原去世之後,姜維就開始成爲蜀漢的中流砥柱。姜維繼承了諸葛亮的遺願,繼續出兵北伐曹魏,但每次都遭到了失敗,失敗的同時還大大地損耗了本來就十分有限的國力。

對於劉禪,有人說他聰明,有人說他愚蠢。劉禪一共爲政40年,前期因有諸葛亮的輔政,政治較爲清明。但自從費禕死後,他開始寵信宦官黃皓,朝政腐敗。

對於東吳來說蜀漢更易守難攻 蜀漢爲什麼是最先滅亡的 第3張

還有一個外部原因就是,東吳沒有全力救援。東吳也知道脣亡齒寒的道理,蜀國沒了,吳國也快了。而東吳之所以沒有全力救援蜀漢,還有兩個原因,一是曹魏出兵之前曾大造聲勢要出兵東吳,使東吳不敢隨便輕舉妄動。另一方面就是東吳想趁亂吞併一部分蜀漢益州的土地,並不打算真心幫助蜀漢。

歷史發展的角度看,人心的向背是決定戰爭成敗的一個重要因素,所謂“天時不如地利,地利不如人和”。漢朝末年,當時漢朝長達400年的歷史還是深入人心的,劉備就是憑藉着自己漢室宗親的特殊身份和“興復漢室”的口號而起兵,並且先後取得了荊州和益州。而到了蜀漢滅亡的時候,距離曹丕篡漢已經過去了40多年,百姓早已不再思漢,蜀漢的優勢也早已不復存在了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天