龐統的性格特點是怎樣的
首先龐統敢於冒險，與諸葛亮的謹慎成爲鮮明對比。從西川之戰就可以看出，龐統爲劉備獻的都是險計，即有風險的計策。如劉璋下令要楊懷、高沛二人監住劉備時，龐統獻“上中下”三計，他把“選精兵偷襲成都”稱爲上計，而把逃跑稱爲下計，這與“三十六計，走爲上計”的所提倡的理念恰恰相反，可見龐統善走“險棋”。
其次龐統有些自負、倔強，但是又相當自信、沉着。摟主可以看看張飛質問龐統一回：龐統由魯肅和諸葛亮介紹投奔劉備，見了劉備卻不肯拿出介紹信，劉備因龐統相貌醜陋小看了他，打發他到耒陽縣去當縣令。龐統擔任後“不理政事，終日飲酒爲樂，一應錢糧詞訟，並不理會”。劉備得知此事大怒：“豎儒焉敢亂吾法度!”便派張飛孫幹前去質問。張飛等到了地方卻聽說龐統宿醉未醒，張飛是什麼人，氣得要馬上把龐統捉拿歸案。等到龐統醒來，面對張飛的質問絲毫不以爲然，還說：“量百里小縣，些小公事，何難決斷?將軍少坐，待我發落。”結果不到半日，便將百餘日之事，全部處理完畢。張飛目瞪口呆，佩服得五體投地。龐統不屑旁人推薦，非要自己證明給劉備看自己的實力，可見他是一個倔脾氣。劉備派人前來質問，我想他也是早就料到的。不過他能那麼自信，也不得不令人佩服。
鳳雛先生非百里之才，終將“一遇風雲便化龍”，在諸葛亮的推薦，張飛親眼看到他半日之間料理了百日之事後，劉備即刻下階請罪，拜爲副軍事中郎將，地位雖比諸葛低，但做的事也差之不遠了。
在隨劉備直入蜀中，謀取劉璋的地盤的過程中，孔明因爲要留守荊州，自己成爲劉備身邊的唯一軍師，功名事功也達到了人生巔峯。
不過人生，就是充滿了大起大落，飛得越高，也意味着可能跌得越重，而這一跌，龐士元再也爬不起來，最終身殞落風坡，“死於亂矢之下”。
在這一次事件中，暴露出龐統的兩大弱點：
第一：辦事不夠漂亮。
當時，劉璋背腹受敵，所以修書一封請劉備過來，一起“以御外敵”。劉備攜猛將黃忠、魏延，軍師龐統，步馬兵五萬，西行入蜀。爲什麼帶這麼多兵馬?表面上，是助自己的同宗“老表”抵禦外敵，其實是虎視眈眈劉璋的領地，謀劃如何取而代之。不過劉備素來善於樹立“仁”名，劉璋和自己同個宗族，也算親戚，不好下手——這就是“既要做婊子，又要樹牌坊”。
龐統應該也是知道自己的主公是有這樣的顧慮的，不過既沒有巧言妙語說服劉備，又拿不出好的法子，最後祭出了“鴻門宴項莊舞劍”的老招式，在二劉宴飲之時，讓魏延上前“舞劍爲戲”，最後事情沒有辦成，不歡而散。
第二、心胸不夠開闊。
二劉之爭白熱化，即將大決戰之時，孔明夜卜星象，算得龐統此戰恐怕“有妨”，即刻修書給劉備，勸大軍先駐紮下來，待黑道凶日過了，再擇日再戰。龐統看了信後，卻認爲是諸葛亮不想自己“取了西川。成了功，故意將此書相阻耳”。執意要進軍，劉備也勸不住啊，而且還硬要劉備大軍走大路，自己從小路襲擊，最後遇到伏軍，葬身亂箭之下。
先來看看，諸葛是不是確實有“不想龐統立功”的心思?
很多人會說：這次進發西川的將領，關羽、張飛、趙雲等大將都不隨行，手下只有老將黃忠，愣頭青魏延，“諸葛亮之心”難道這不是赤裸裸的麼?
其實不然。要知道，當時的荊州，“東有孫權，常懷虎踞;北有曹操，每欲鯨吞”，最是危險不過，而且，這是劉備的唯一地盤，一家老小全副身家都在這裏。所以孔明總守荊州，關羽鎮守歷史有名的要塞襄陽，張飛巡守江邊，而趙雲屯江陵、鎮公安。而劉璋，生性懦弱、處事不明，可謂無能之輩，如不是龐統最後料算失誤，以黃、魏、龐三人的配置，是足以戰而勝之的。
然後，再來分析下龐統是不是非死不可?
有人說：諸葛、龐統二人能力相仿，功能重疊，即使龐統稍弱，也相差不遠。假使龐並不身死，劉備大軍順利入駐蜀中，一山不容二虎，當他們有了不同意見，劉備必定爲難，所以龐統是非死不可。
我們看看蜀國成立之後的情況，劉備、孔明領一票將軍坐鎮蜀中，五虎將之首關羽鎮守荊州，說得好聽點，叫做兩者互爲犄角，遙相呼應。說得難聽點，就像毛澤東所點評的：千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。關羽勇冠三軍，雖然愛讀春秋，但謀略還是稍嫌不足，如果能安排龐統充當其軍師、參謀，一文一武，或許就不會發生後來“關雲長敗走麥城”之事了。
當然，關羽爲人高傲，剛愎自用，能不能聽龐統之言，這就不得而知了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
