賈寶玉爲什麼會捱打
賈寶玉捱打是紅樓夢中一場重頭戲，曹雪芹也很早開始鋪墊，造成很多人都認爲賈寶玉捱打活該，應該打!可事實上，賈寶玉根本不應該捱打，起碼不是以賈政的理由捱打!對此賈母一句話說出了真相。我們聊聊。
賈政一見，眼都紅紫了，也不暇問他在外流蕩優伶，表贈私物，在家荒疏學業，淫辱母婢等語，只喝令：堵起嘴來，着實打死!
曹雪芹用四個詞將賈政打賈寶玉的原因說出，背後卻充滿諷刺：
第一，流蕩優伶，表贈私物。
賈寶玉結交優伶蔣玉菡，二人互換汗巾子，這事寫得極曖昧，但對賈寶玉來說不過認識一個下九流的朋友。問題不在賈寶玉和蔣玉菡身上，反在賈政身上。賈政怒，是因爲蔣玉菡是忠順王的人。賈寶玉惹了賈家政敵的人。
該死的奴才!你在家不讀書也罷了，怎麼又做出這些無法無天的事來!那琪官現是忠順王爺駕前承奉的人，你是何等草芥，無故引逗他出來，如今禍及於我。
賈政自己不好好當官拉幫結派搞政治鬥爭，賈寶玉交個朋友就被認爲“禍及於他”，試問你不與忠順王爲敵，正常做官，又有什麼禍?賈寶玉交朋友沒錯，錯的本是賈政的政治立場。而這纔是賈家最後抄家的關鍵。該打的是他纔對!
第二，荒疏學業。
賈寶玉是不願讀科舉入仕之書。說只有《四書》還看得。但並非證明賈寶玉不學習。賈寶玉所學龐雜，作詩寫賦極其有才。雖平時比不得衆姐妹，每次作詩都落後。但不排除他有意相讓。看他大觀園試才題對額，作《紅豆曲》《姽嫿詞》《芙蓉女兒誄》，辭藻華麗，意境優美，哪裏是不學無術荒疏學業，難道當不得一句有才麼?不能仕途功名，做李白陶淵明有什麼不好?還折損辱沒了賈政不是?賈政當時不過利慾薰心一葉障目而已。到七十八回，淡了名利心的賈政終於發現了賈寶玉的好：
“近日賈政年邁，名利大灰……近見寶玉雖不讀書，竟頗能解此，細評起來，也還不算十分玷辱了祖宗。就思及祖宗們，各各亦皆如此，雖有深精舉業的，也不曾發跡過一個，看來此亦賈門之數。
賈寶玉並非不學習，而是不讀賈政認定的聖賢書，這樣被打太冤枉。
第三，淫辱母婢。
金釧兒之死賈寶玉難逃其責，也無法替他否認。但淫辱母婢這個罪名顯然不正確，是賈環誣告。賈寶玉確實調戲了金釧兒，致使金釧兒被攆走。攆走並非死罪，金釧兒想不開自盡，包括被攆當日與賈寶玉言來語去，金釧兒也很有責任。賈寶玉等於我不殺伯仁伯仁因我而死。但此事可大可小，那個年代，丫頭與寵物無異，根本談不上人權。賈寶玉調戲丫頭，被賈環上升到強姦未遂，致使金釧兒受辱自盡，性質完全不一樣。
賈政偏聽偏信，不問青紅皁白差點打死賈寶玉就太冤枉了。起碼賈政打賈寶玉這三條根本站不住腳。如果賈政以這三條原因，賈寶玉根本不該打。該打的只是賈寶玉調戲金釧兒，並不是淫辱母婢。所以賈母對賈政所謂打兒子光宗耀祖之語不屑一顧：
賈母聽說，便啐了一口，說道：“你說教訓兒子是光宗耀祖，當初你父親怎麼教訓你來!”
自己受父親期望卻沒能力光宗耀祖，生了兒子憑什麼讓兒子光宗耀祖?賈政對賈寶玉如此?對賈珠豈不也是如此?賈珠還能是病死的?我是不信!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
