在小說《西遊記》中有這樣一個片段，當年唐僧的外公，唐朝丞相殷開山在長安城中拋繡球招親，而唐僧父親陳光蕊因爲高中狀元所以剛好路過(騎馬遊街)，因而就這樣陰差陽錯地跟唐僧母親殷溫嬌結成了連理之親。後來陳光蕊被封爲江州知州，但在就任途中卻被強盜水賊劉洪殺害並拋屍。
不僅如此，劉洪在殺害陳光蕊後還脅迫殷溫嬌做自己的妻子，並替代陳光蕊前往江州擔任知州一職。
十八年後，殷溫嬌之前拋棄的幼童唐僧，在金山寺和尚法明的撫養下終於長大成人，併成功解鎖了自己的身世之謎。也是直到那天，劉洪的罪行才被唐太宗李世民所發現，並受到應有的報應與懲罰(剜心凌遲)。
關於這個片段，在電視劇版的《西遊記》中出現得並不算多，而且無論哪個版本皆是如此。
唐僧的母親被強盜霸佔18年，外公作爲大唐丞相，爲何毫不知情?
在這裏我們不討論他是不是合情合理，只是一起聊聊，如果按照小說中所書寫的，爲何唐僧的母親殷溫嬌被水賊劉洪霸佔了18年之久，外公作爲大唐丞相，爲何毫不知情?有對這個問題感興趣的朋友，可以接着往下看(屏幕前的您有任何歷史疑問，也可以在評論區留言)。
這裏筆者先爲大家揭示問題的答案，然後再介紹具體原因。在筆者個人看來，作爲唐朝丞相的殷開山，之所以對於女兒委身水賊18年之久而毫無察覺，歸根結底還是因爲，這只是一個故事，或者說只是一部小說中的情節。假如放在正史當中，那是絕對不可能出現的，而且是沒有絲毫的可能。
其一，唐朝的政治生態
這裏筆者先多嘴兩句，終唐一朝，從始至終都沒有設立過丞相一職。而殷開山也早在公元622年便因病去世，而唐太宗李世民則是在公元627年才正式登基。且殷開山本人無子無女，又何談讓女兒拋繡球招親呢(按照小說時間，唐僧18歲時李世民都還未正式登基)?
言歸正傳，根據《西遊記》中的原文，殷溫嬌之所以能和陳光蕊結識，是因爲奉了父親殷開山的命令，在家門口進行拋繡球招親。
但這裏筆者需要指出，先不說陳光蕊的這個狀元是怎麼回事，單說殷開山這個所謂的拋繡球招親就是根本不可能出現的。原因在於，唐朝初年的門閥制度還是非常嚴謹的，因而世家貴族的子女很少有自由戀愛或其他婚嫁的可能，究其根本，他們的存在還是要以大家族之間的政治聯姻爲主。
而假設殷開山真是所謂的丞相，那他的女兒別說去拋繡球招親，就是剛滿12歲有出門的資格，恐怕都已經被提親的人踏斷了家門檻，而且還都是他根本無法拒絕的那種。
此外，唐朝的科舉制與後世的科舉制大有不同，雖然都是考試，但參加的人員卻是有限制的，基本上能成爲狀元的，除了極個別的寒門子弟外，剩下的全部都是世家大族。而作爲有頭有臉的世家大族，他們又怎麼可能會接受拋繡球娶親這種方式呢(唐朝時期，世家和官員禁止與百姓聯姻)?
其二，唐朝的官員審覈制度
原文中提到，劉洪在殺害了陳光蕊後強迫殷溫嬌和自己在一起，而且還替代陳光蕊前往江州上任。但我們可以試想一下，劉洪只是一個小小的強盜水賊，他憑什麼能替代陳光蕊一個殿試狀元前往江州任職呢?我們要知道，自秦朝開始，凡是官員前往外地就職，除了要帶上特有的身份證明和吏部簽發的委任狀之外，還要隨身攜帶包括金魚袋和特製腰牌等能證明身份的東西。
或許劉洪長得跟陳光蕊非常像(腰牌上有個人形象特徵)，然後趁機矇混過關了。可除卻這些之外，唐朝還有三年一次的吏部考察制度。說得直接點，就是無論哪裏的官員，只要是五品以上，那每三年就得返回長安敘職一次，而且還得參加吏部的考察。可劉洪就是一個強盜水賊，他又憑什麼能通過如此嚴格的敘職和考察呢?
這裏筆者其實還總結了很多能說明問題的點，比如陳光蕊和殷溫嬌在赴任的時候身邊會不帶一羣侍衛?又比如陳光蕊和殷溫嬌在一起不過一年時間就誕下了唐僧，但爲何跟劉洪在一起十八年都沒能誕下另一個子嗣，難道唐朝就有避孕藥物了嗎?關於此類漏洞數不勝數，所以筆者也就不做過多敘述了，畢竟這種情節根本就經不起歷史的推敲。
最後，關於唐僧的母親被強盜霸佔18年，外公作爲唐朝丞相，爲何毫不知情這個問題，筆者個人的看法正如前文所說的那樣。歸根結底，還是因爲這只是小說《西遊記》中的一個故事情節，根本不是正史。且既然是故事情節，那自然是根據作者的構思來走，因而即使出現了這種明顯的歷史漏洞也是很正常的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
