說到陳登，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史故事。
劉備十分敬仰陳登的人品和才能。劉備之所以錯失陳登乃形勢所逼，劉備被曹操擊敗逃離徐州投靠劉表，陳登沒有跟隨劉備離開徐州而投降了曹操。即使如此，劉備對陳登的態度始終沒有改變。有次，劉表劉備以及荊州名士談論天下名士，名士許戡曾經因陳登怠慢自己對陳登表示不滿，詆譭陳登，遭到劉備反對，劉備在劉表等人面前極力盛讚陳登的人品和才能，還因此生出“求田問舍”這句成語。
劉備錯失陳登，只能說，時也，運也，非人力所能改變，劉備與陳登之間，因緣際會，而又失之交臂，使得三國時期少了一出龍虎風雲會，至爲可惜。陳登身負絕世之才，卻未能像諸葛亮一樣大展宏圖，更是遺憾。求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣，可惜流年!陳登的確是被低估的一個人才!有謀略有膽略但卻束縛於情懷!
他對徐州過於迷戀捨不得離開 以至於誰爲徐州之主我就追隨他 劉備得了他和徐州也沒用 當劉備兵敗徐州逃離以後他降於徐州或者死守!相比三國幾大謀士他謀略有餘但心卻不夠狠 他和陳宮是一類人，如此一看，陳登確實缺乏點四海之志。自古梟雄多狠心!劉備跑起來老婆孩子都不要!劉邦跑起來把兒女踹下馬車 李世民弒兄弟。陳登是廣陵頂級世家，人家爲了家族利益選擇不跟隨劉備，是陳登炒了劉備，何來劉備拒絕陳登?
我記得陳登只是做過一任廣陵太守，廣陵頂級世家之說有待商榷。無論陳登炒劉備，還是劉備拒絕陳登，見仁見智而已，兩人終歸一拍兩散，本質結果其實並無區別。糜竺雖然有錢，但沒有社會地位，跟陳登不一樣，建議你去了解一下三國時的士族，有點類似於印度的種姓制度，糜竺的社會地位和陳登不可相提並論，陶謙三讓徐州，劉備終於解了。
陳登文武全才，武能夠以弱勢兵力擊敗強悍的孫策孫權，保靖守土，文能夠治理州郡路不屍遺，萬民樂業，比之諸葛亮不遑多讓。武廟裏確實有我敬佩的文儒名將，但也不需什麼都要論高下吧?陳登政戰頗豐，可惜早隕。如同期而亡，誰敢說誰在誰之下?劉備註定失敗，難道是劉備的人生起點最低，曹操是官宦之後，孫權是軍閥世家，劉備白手起家能和他們發展到同一水準，雖然以失敗告終，其實也算很不錯了。
陳登喜歡吃魚，而且是大吃特吃，劉備的哥哥叫劉虞，非常愛護魚，因爲魚的事，陳登和劉虞不和，劉備說了陳登幾句，被陳登破口大罵，決絕而去，不再往來。(叄考三國志陳登傳中有記載)太多這樣的文章，讓我覺得好像所有的人才都像流星一樣去投靠他，但卻被劉備一一躲開了!劉備確實錯失了牽招、田豫、陳登，不過失之東隅收之桑榆，得到諸葛亮關張趙馬黃，也算很不錯了。
劉備一生起步於午業，他知人待士，求賢若渴。但身份卑微無人可見。前有田豫但卻終是分離，後有牽招但造化弄人，於是這兩個地交情刻在了牽招的墓碑的供後人瞭解。他曾經因爲別人侮辱陳登而怒罵之。這件事被稼軒先生寫進詞裏，求田問舍，怕應羞見劉郎才氣!陳登是大財閥，劉備則是ST股，除了一個皇族概念根本沒有任何實質性業績，陳登不可能對劉備下重注。
不料ST最終烏雞變鳳凰涅磐重生，當然這是後話了。後來劉備在徐州被打跑了，陳登一琢磨，這要是跟劉備一起顛簸，豈不是每天都吃不到生魚片了。索性，就繼續蹲在徐州。陳登是地方實力派，現實的很。別以爲他對大耳賊會死心塌地，他是爲地方服務的。看來確實是這樣的，誰佔領徐州他聽誰，不管是劉備還是曹操。
包括陳羣都是地方派，也在劉備手下混過。地方實力派在當時的環境下，都是很現實的，誰給的利益多就跟着誰跑，名聲反正不好，所以劉備拒絕他也不是完全錯的，雖然這個人小有實力，但是如果把這樣一個人收到自己麾下，可能後患無窮，相信劉備也想到這一點，不得不說那個年代真的是人心惶惶，感嘆現在的安寧!
