首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 爲何司馬懿會評價諸葛亮“好兵而無權”呢?

爲何司馬懿會評價諸葛亮“好兵而無權”呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.69K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

說到三國時期的蜀國,我們就不得不提一提諸葛亮。諸葛亮對於蜀國是必不可缺的一位謀士,劉備有了他的幫助才能夠逐漸做大勢力,和魏國吳國分庭抗禮。可是在劉備入川蜀後,桃園三兄弟接連失利,先是關羽自大導致荊州失守,再是張飛打罵將士以至手下刺殺叛變,最後劉備失去理智討伐吳國,大敗而歸蜀國勢力至此失去了一半。劉備身死,諸葛亮擔起了蜀國的一切,先是修復和東吳破裂的關係,後是休養生息幾年。

爲何司馬懿會評價諸葛亮“好兵而無權”呢?

《三國演義》中最爲精彩的一段當屬諸葛亮五次北伐與司馬懿的鬥智鬥勇,馬謖失街亭,司馬懿大唱空城計都是諸葛亮北伐期間發生的事情。諸葛亮可以說做到了一個蜀國謀士該做的所有事情,內政外亂全都替劉禪安排得妥妥當當,可是諸葛亮並不是神無法一直替蜀國效力。第五次北伐剛開始諸葛亮就因爲壽命已盡死在了五丈原。

蜀國也是從這個時候開始沒了和魏國對抗的實力。諸葛亮死後,姜維只能守住蜀國僅剩的一畝三耕地沒有進攻的本事。司馬懿在事後還評價了這位老對手,畢竟這麼多年來他們交手過很多次,知己知彼。司馬懿說“好兵而無權”,意思就是諸葛亮雖然在北伐,但是在外沒有自己的主動權。這是一點是諸葛亮北伐期間體現出來最大的弱點

爲何司馬懿會評價諸葛亮“好兵而無權”呢? 第2張

幾次北伐諸葛亮都將司馬懿逼到了絕路上面,但是卻總在關鍵時刻被後主劉禪召集回去。其實這一切都是諸葛亮的忠誠所至,後主劉禪無才人盡皆知,而在外對敵完全不必搭理劉禪的召集,可是就是因爲他的忠誠讓他不得不回去。而回去後處理的全都是雞毛蒜皮之事。反觀司馬懿則是有權的人,在外完全無視魏國君主的召集。

司馬懿“好兵而無權”的言論一出就傳到了姜維的耳中,姜維一聽認爲還有幾分道理,於是將這句話記在了心中。所以姜維後期統領蜀國軍隊的時候,有時候完全不會去理會劉禪的命令。如果姜維和諸葛亮一樣太過忠心劉禪而什麼事都聽,恐怕歷史上蜀國存在時間還會要縮短,早早的就被其他兩國吞併。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天