你們知道酈食其的故事嗎?接下來小編爲您講解。
酈食其，一位年長的狂者，恰逢秦末動盪的時局，給了這位老儒生尋找明君的機會，最後歸於劉邦帳下，在攻打齊地還是拉攏齊國這事上，劉邦似乎採取了雙策略，既讓韓信去攻打也讓酈食其去遊說，雖然結果是齊地被攻打了下來，但是酈食其卻被齊王齊王坑殺了。那麼，酈食其的死到底是誰造成的?是他自己還是韓信?不妨細細分析。
酈食其卻有搶功之嫌
今田廣據千里之齊，田間將二十萬之衆，軍於歷城，諸田宗彊，負海阻河濟，南近楚，人多變詐，足下雖遣數十萬師，未可以歲月破也。臣請得奉明詔說齊王，使爲漢而稱東籓。
這是《史記·七十列傳·酈生陸賈列傳》中所記載內容，大體意思是酈食其在看到楚漢相爭之時，對於齊地的攻伐計劃是強攻，意在吸引楚軍的支援隊伍，以減弱劉邦的正面楚軍，這時韓信已經受命前往攻打齊地，酈食其卻出了這麼一個建議，意思是不需要漢軍大動干戈，自己一張巧嘴就能讓齊王變成漢之藩屬之臣。對於這樣的建議，劉邦爲什麼要拒絕?一個正面施加壓力，一個巧舌如簧意在拉攏，這樣的情況下齊地被拿下的週期極大可能會被縮減，自己這邊的壓力也會隨之減少，於是允許其請求。
那麼對於酈食其而言，是出於公心之舉嗎?顯然不是!他是想憑藉此在劉邦陣營找到自己的位置，畢竟自己能拿得出手的東西就是智謀與口才!但是，他卻忽視了一個問題，在前往遊說齊地之前，沒有要求劉邦撤回攻打齊地的韓信大軍，或許是認爲韓信大軍機動性要慢，等自己事成之後再和韓信打招呼也是來得及的。當然，也有一種可能，那就是想在齊地拿下衆多城池後，在韓信大軍面前顯示自己的戰利品，不管是出於何種目的，你酈食其確實已經搶了韓信攻打齊地的功勞。這樣的情況下，你還指望韓信對你這位搶功者客氣?一個借刀殺人就可以秒了酈食其!
影視作品中的劉邦
韓信攻打齊地既是公務也是私心作祟
《史記·七十列傳·淮陰侯列傳》范陽辯士蒯通說信曰：“將軍受詔擊齊，而漢獨發間使下齊，寧有詔止將軍乎?何以得毋行也!且酈生一士，伏軾掉三寸之舌，下齊七十餘城，將軍將數萬衆，歲餘乃下趙五十餘，爲將數歲，反不如一豎儒之功乎?”
這是韓信的謀士蒯通之言，意思是韓信是受劉邦的委派來攻打齊地的，攻下是自己的功勞，不攻打齊地有違王命，況且酈食其一個儒生而已，憑藉能說會道就拿下齊地70多座城池，這樣的功勞將軍需要多少年才能趕上?既然沒有漢王的罷兵命令，那麼拿下齊地纔算是不辱使命，況且齊地此時防備較爲鬆懈，攻下這樣的城池無疑會加大軍功，所以與公與私都是很好的契機。
其實韓信在聽聞酈食其已經拿下齊地，他的反應是：韓信欲止。意思是既然有同僚已經搶得先機，拿下戰略要地，那就算了!爲什麼韓信聽了蒯通之言後，不顧酈食其的生死果斷攻城?因爲私心作祟!按理說，如果韓信罷兵前往齊王宮除了受到熱情款待，他還能獲得什麼
酈食其之死與劉邦的放任有一定關係
爲什麼會出現韓信在前，酈食其在後，目的地都是攻下齊地!說到底就是劉邦的不信任!其實，在秦末諸侯並列時期，口頭上或者是書面上的東都不牢靠，就像先入關中者爲王的約定，項羽遵守了嗎?彭城之戰，諸多的聯軍對付項羽，卻在半天的時間內被項羽土崩瓦解，爲什麼會有這樣的事情發生?就是因爲那是短暫的利益捆綁，不是長久的主從關係!
除了戰略層面的需求外，劉邦太想從側面分散楚軍的正面壓力，如果能在齊地撕開一個口子，那麼楚軍的優勢便會出現分散，而自己這邊的勝算將加大!而一切最爲可靠的方式，就是靠拳頭奪下城池!那麼怎麼才最爲穩妥呢?酈食其軟化遊說，放低齊地的防禦，韓信強硬攻打。
