元朝的故事大家瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
元朝是中國歷史上一個極爲特殊的朝廷，它是中國歷史上第一個由少數民族建立的大一統王朝，所以，今天很多人的第一印象會是：這元朝一定是一個統治極爲嚴苛，民族壓迫深重，殘暴類似秦朝一樣的朝代吧?
不過，真相和大部分人想的可能還真不太一樣，元朝民族壓迫那肯定是有的，元朝政府的統治能力這個咱們暫且不論，但嚴厲程度，這恐怕和大家想的完全相反。明太祖朱元璋建立基業後，在反思前朝教訓的時候，一針見血的說了這麼一段話：“元以寬失天下，不足法也”(《明太祖實錄》)。
這可能令人大跌眼鏡，因爲因嚴苛喪失天下的例子，有著名的秦朝;但以寬失天下，這…寬仁能失天下嗎?
先給大家一個說明：這裏的寬不是“寬鬆，寬容”，而是“管理粗放，不作爲”。
朱元璋的意思是：元朝喪失天下，實際是因爲政府的統治極爲粗鄙放縱，導致社會秩序一片混亂，最終敗亡的。
哦，這聽起來倒是挺有道理的，可是，可能還是和大家印象不一樣吧，元朝作爲一個少數民族王朝，爲什麼不“嚴”反“寬”呢?
大家先要明白一個問題，古代的統治者或者說是侵略者吧，他們到底需要的是什麼?是欺負底層羣衆、虐待被征服者嗎?並不是，這些只是手段而不是目的，他們的目的只有一個：獲取利益!
元朝統治者和清朝統治者不太一樣，和後面的日本人更不一樣，滿清統治集團早就形成了一個嚴密的封建統治國家，入關後立刻建立起嚴密的統治秩序，經濟壓榨，民族壓迫，搞得關內人民苦不堪言;而日本侵略者更不用說，這是一個已經工業化的新型國家，那控制力自然更強大。
但元朝不是，元朝統治者基本就是靠武力得天下，滅金亡宋後，蒙古統治集團的統治能力還是相當弱的，雖然出現過元世祖忽必烈這種相當有眼光的政治家，但整體來看，蒙古人根本不習慣統治一個如此龐大的封建農業國家。
舉個例子，蒙金戰爭時期蒙古近臣別迭曾主張：“雖得漢人亦無所用，不若盡去之，使草木暢茂，以爲牧地。”(驅逐漢人，將農田全部轉換爲牧場)。辛虧被耶律楚才(金朝契丹人，後仕元)給勸住了，耶律楚才認爲應該恢復農業生產，從漢人頭上徵稅。
驅逐漢人，將農田全變爲牧場……即使不說是否仁義的問題，僅從利益上考慮，這都是個非常愚蠢的主意。大家都知道，正常情況下，農業的生產效率是遠高於畜牧業的，這種方式將大大降低政府收入，同時漢人會不斷反抗，以此將花費鉅額成本。
雖然，在一些有識之士的建議下，蒙古人還是成功建立了元王朝，並打造出一個政府體系，但“統治粗鄙”這個情況還是沒有得到根本的轉變，所以元朝政府的存在感相當弱，甚至可以說是“無政府狀態”。
關於這個，筆者說一點大家就很好懂了：元朝好歹近百年曆史，那大家對元朝有沒有一個大體的認知和印象?估計大家很難想到吧，因爲這個元朝朝廷在當時存在感確實低。所以，現在很多人對於元朝就沒有一個整體的，完整的認識，元朝的情況確實太混亂了：各地自行其是，別的朝代是皇權不下縣，元朝幾乎搞成了皇權不下省!所以很難對元朝作爲一個整體進行評價。
那麼，這麼說來，元朝政府統治寬泛，大家也知道，封建國家的統治機器是壓迫人民的，也就是說，元朝政府的壓迫很有限，所以元朝老百姓過得很好嘍?
當然不可能!元朝老百姓過得可一點都不好，可以說是相當困苦，那怎麼說呢?
要解釋這個問題，大家先要捋清楚邏輯。
我們老說，封建王朝實際上是爲地主階級服務的，是他們的利益代言人，這不錯，但是呢?這只是一種利益邏輯上的分析，並不是說“封建王朝就是地主的狗腿子和傀儡”，實際上朝廷和鄉紳地主之間，他們的利益點也並不是完全一樣的。
只有取得基層鄉紳地主的認同，江山才能穩固沒錯，但也不能完全任由鄉紳地主胡來。
對於朝廷來說，他們希望的是：能長治久安，這樣他們的統治就能延續，所以地主過得好不好和農民過得好不好，他們都不太在意，他們希望的是統治秩序穩定，所以，地主階級作爲封建統治集團的基層，皇帝需要他們服從以穩定基層秩序，但同時，最底層的老百姓也不能過得太苦，太苦他們會鬧事以至威脅統治，這也不是皇帝希望看到的。
所以，即使利益基本盤是鄉紳地主，但是朝廷也不會容許他們太放肆。
而基層鄉紳呢?他們的思路就簡單了：朝廷管得越少越好，最好利益都是我的。
那鄉紳們不知道把底下的佃農壓榨過分了，自己也會面臨暴動危險嗎?
這就像爲啥明知道寫不完作業明天要捱罵，那麼多小學生還是偷懶呢?人都有這麼強大的惰性況且是龐大的利益集團，這裏面可能有那麼一兩個明事理的，但是整體來看，就是一幫吃人不吐骨頭的傢伙。
有背叛階級的個人，沒有背叛利益的階級。古語云：肉食者鄙。說得就是這幫傢伙。
所以，中國古典王朝通常會出現這種情況：王朝發家時強盛時，朝廷實力強大，能在一定程度上約束既得利益集團，但是演變到中期，貧民的家產積蓄速度肯定比不上地主啊，財富集中(通常是通過土地兼併，高利債等手段)，而伴着這個趨勢的是地方鄉紳實力變強，並逐漸滲透到底層以至中高層權力機構(舉個例子，某個土豪有錢了，贊助了一幫窮書生，這裏面有個書生運氣好當了官，土豪又不斷孝敬，那你說這個書生會爲誰服務呢)，這樣，王朝對於既得利益集團的約束力便越發下降，於是這些人在底下越發胡作非爲，導致民不聊生，最終一片糜爛…
而這個趨勢最明顯就是在明朝，明朝末年，什麼王公貴族，太監近侍，邊關將領，三晉富商，東南土豪……朝中大員全是他們推上臺的，到了這個程度，那底層怎麼活啊。
而明朝初期，朱元璋對地主的打壓是非常兇狠的
說完了整個的邏輯，咱們就再說說元朝的問題，元朝的問題在於：它一開始就幾乎不怎麼管!當然，朝廷是要收稅的，蒙古王爺們的好日子要過，稅不能少，但只要你交了稅，不明着造反，那我不管了。
懷念故國?清朝：這還了得，文字獄!元朝：你不明着造反，你愛懷念誰懷念誰，我不管。收稅?這個倒是要管，到好像很累的樣子，哎呀包給色目商人收稅吧，包稅制多好，但不法官員勾結色目富商亂收稅…這關我鳥事!
這下子地主豪紳樂壞了：那還不簡單啊，我對下往死裏壓榨，上供的錢夠了就沒人管我了，多好。
舉個例子吧，一般王朝可能是這樣：朝廷往下收100輛銀子的稅，然後層層派下去，最終收的是150兩，這樣朝廷可能睜一隻眼閉一隻眼，但你要是敢層層剝削，收300兩，那朝廷會找你麻煩——你是想讓底下人造反不是，砸我招牌?
但元朝是，朝廷往下收100兩銀子的稅，在色目商人，大地主，腐敗官吏層層盤剝下去，很可能會收到1000兩!元朝朝廷：無所謂，我這100輛收齊了就行。剩下的你自己看着辦。
沒有了政府調節基本秩序，那元朝的老百姓過得是什麼樣的日子可想而知，同時，這又是一個大地主大豪紳狂歡的年代。底層實在受不了，那就是“石人一隻眼，挑動黃河天下反。”
這就是所謂的“以寬失天下”。
元明之際，很多漢人地主和士人奉元朝爲正朔，對元朝皆有故國之情，他們懷念的是什麼呢?就是這個對他們沒有約束，他們可以任意作威作福的時代。
