首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 明朝皇陵爲何比清朝皇陵保存完整?孫殿英爲何只挖清東陵?

明朝皇陵爲何比清朝皇陵保存完整?孫殿英爲何只挖清東陵?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.85W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來了一篇關於孫殿英挖皇陵的文章,歡迎閱讀哦~

清朝皇陵有東陵和西陵之分,大家都知道東陵大盜孫殿英,指的就是盜掘東陵,後來又經過很多土匪的盜掘,東陵基本上被盜乾淨了,其實皇陵被盜是挺常見的情況,那麼爲何清陵被盜掘而明朝皇陵保存比較完整呢?

明朝皇陵爲何比清朝皇陵保存完整?孫殿英爲何只挖清東陵?

沒有不滅的王朝,歷朝歷代的皇帝都喜歡營造比較大的地宮,希望自己死後仍然能夠享受生前的榮耀皇陵陪葬品又多就免不了被人覬覦,一旦改朝換代盜墓賊就找上門來了。曹操就是盜墓的老祖宗之一,盜墓來籌集軍費的情況屢見不鮮。

曹操墓也同樣是被盜了,曹操墓在安陽西高穴村,其實早已多次被盜,漢朝的皇陵自從黃巾起義以後基本上被盜的差不多了,漢文帝因爲節儉下葬也不隆重所以漢文帝的沒有被盜,漢文帝的墓直到近代才被盜掘。唐朝有二十坐陵墓,只有乾陵因爲修的險峻又被掩埋才免於被盜。宋朝的皇陵是最慘的,宋理宗的頭顱甚至被挖出來當作飲酒的器具。

所以從秦朝以來保存比較完好的就是秦始皇的墓,隋朝的墓,元朝皇帝的皇陵,明朝皇陵,清朝皇陵雖然被盜掘其實比起很多朝代是比較好的了。

明朝皇陵爲何比清朝皇陵保存完整?孫殿英爲何只挖清東陵? 第2張

因爲盜墓猖獗所以除了寄託於自己的國家能夠傳承萬年以外就只能搞一些防盜措施了,比如修在大山深處,路途艱辛難以施工,修得很結實。不過歷朝歷代我們發現無論你修得再偏僻該搞你還是搞你,你以爲你風水好結果後人就靠着風水挖到你的地宮。這點元朝皇陵最好,修在大漠當中,他們又不信龍脈之說在上面千軍萬馬跑一趟,大漠有沒有什麼標誌性建築物,風沙再一起千里戈壁草原你找去吧,元朝又喜歡祕密安葬,不像漢人需要去陵墓前祭拜,他們只是在家裏供奉牌位,所以元朝的皇陵到現在是一座都沒有發現。

明朝的皇陵一座也沒有被盜掘,明十三陵位於現在的北京附近,明朝有十六位皇帝,朱元璋的墓在南京,朱允炆下落不明,代宗只是以王爺的身份安葬在北京西郊玉泉山。明朝陵墓沒有被盜是因爲順治皇帝是比較佩服殉國的崇禎皇帝的,也給他舉行了隆重的葬禮,文武百官都去送葬。

而且當時清朝需要拉攏漢人,如果把皇陵挖了這肯定是不行的,沒有氣度,你看歷史上傳承百年的王朝哪有挖人家祖墳的?此後明十三陵還被清朝多次修繕,康熙乾隆等皇帝都去拜祭過。明朝皇陵沒有被盜得益於北京政權交接比較穩定沒有出現多次易手的情況,唐朝長安城都幾次失手,之後又是幾百年的亂世所以被盜了。若是李自成多呆幾天或許明皇陵就不一定保得住了。

明朝皇陵爲何比清朝皇陵保存完整?孫殿英爲何只挖清東陵? 第3張

清朝皇陵沒有保住這個倒是和孫殿英膽子大有關係,如果是一般人還真的不敢盜東陵,要知道想要打開皇陵是一件非常不容易的事情,孫殿英使用了大量的炸藥纔打開,盜掘了乾隆和慈禧的墓穴。這兩個人絕對是清朝所有陵墓中陪葬品最多的,所以也最先倒黴。孫殿英盜墓的事情被發現以後也是被很多人譴責。

此時的清朝還有很大的殘餘勢力,孫殿英各個軍長都送了東西,乾隆的九龍寶劍送給了蔣介石,朝珠送給了戴笠,慈禧口中所含的夜明珠送給了宋美齡,到處送錢送黃金這樣才把事情壓下去,孫殿英下的本錢也很是不小,因爲戰亂清東陵所有的陵墓只有孝陵也就是順治的陵墓沒有被盜掘,因爲順治是進關後的第一個皇帝國家財政並不是很好,即使陪葬也不多,而且傳言順治出家了根本沒有下葬,孝陵是個空的。盜掘皇陵不是容易的所以他的倒是保存了下來。

明朝皇陵爲何比清朝皇陵保存完整?孫殿英爲何只挖清東陵? 第4張

明朝皇陵能夠保存下來有一個原因是因爲當時很多人認爲是因爲清朝的腐敗所以中國菜受列強壓迫,孫中山當上臨時大總統的當天就去祭拜朱元璋的孝陵,在這樣的形勢下民國不會有人去挖明皇陵。還有一個原因就是明朝皇帝的陪葬要比清朝皇帝節儉的多,當然這是相對而言,除了定陵以外都不是多奢華的,(神宗定陵後來被考古挖掘),而且和清東陵十分偏僻不一樣,盜墓畢竟是件見不得人的勾當,明十三陵偏偏裏北京城很近,若是炸開估計第二天全國就都知道了,所以就沒有人盜掘了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天