首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 戰國時期弱燕是怎麼把匈奴打趴下的?爲什麼漢朝不行?

戰國時期弱燕是怎麼把匈奴打趴下的?爲什麼漢朝不行?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

下面就一起來看看小編帶來的漢朝歷史

四個觀點可以說明這一切。

第一,你的財富不多的時候,管理起來會輕鬆很多。當你富可敵國的時候,或許就沒有那麼容易了。弱燕和西漢的對比正是如此。

第二,弱燕只是相比較於戰國七雄的配置來看待的,燕國好歹也是七雄之一,其實實力跟匈奴比還是強大的多。

第三,雙拳難敵四手,多個幫手出手,總比一個人單打獨鬥強。戰國時期燕國、趙國、秦國對匈奴都有防範打擊,西漢卻只有西漢政權。

第四,固守城池和勞師遠征的差距還是非常大的,燕國屬於固守,而西漢是主動出擊,這兩者難度係數不同。

戰國時期弱燕是怎麼把匈奴打趴下的?爲什麼漢朝不行?

01弱燕相比較西漢,更加好統籌管理。

西漢是大一統王朝,手裏的資源、兵力包括人口,都不是弱燕所能相比較的。可是如此大的國家機器,想要平穩運轉,其實也不是一件容易的事情。

西漢廣闊的領土,註定了它也需要承擔更多責任。但凡是它的邊境,都需要派兵把守。這可不是一件容易的事情,需要消耗大量的錢。

錢從哪兒來?當然是賦稅中得來。所以說人口多了,賦稅多了,可開銷也相應增加了。反倒是在戰國時期,諸如弱燕這樣的國家,他們的地盤比較小,所需要防範的地方也就相應減少了。

弱燕之所以能夠承擔起對付匈奴的重任,主要是因爲,他們只有一小部分領土是直接跟匈奴接壤的。

他們只需要應付這一塊的匈奴,那就可以了。此外還有強秦、強趙等國家也在對抗匈奴,這就是弱燕最大的優勢。

相比較西漢,弱燕的資產比較小,管理起來也就比較輕鬆了。而西漢政權的龐雜性,不是弱燕所能相比的,管理難度自然也就不可同日而語了。

戰國時期弱燕是怎麼把匈奴打趴下的?爲什麼漢朝不行? 第2張

02弱燕並不弱,比匈奴還是強不少的。

爲什麼我們稱它爲弱燕?難道它真的很弱嗎?其實當然不是這麼一回事。弱燕之所以被稱之爲弱,那是因爲參照物的問題。

跟強大的秦國、趙國、魏國、齊國相比較,燕國的確是太弱小了。畢竟中原大國在諸多方面,都要比燕國強大。

首先就是地理位置偏僻,屬於北方寒疆。其次就是人口稀少,相比較中原大國,弱燕的生存環境更加艱苦,人口自然也就少的多。最後就是生產力低下,人口和環境,決定了燕國的生產力。它是不可能趕超中原大國的。

由此可見,燕國的確弱小。可是跟匈奴比起來燕國又怎樣呢?這個時候的燕國可就顯得相當強大了。燕國是戰國七雄之一,之所以能夠入列,那是因爲他們的文化跟中原文化是相同的。

生產力雖然落後,可是生產技術是沒有太大差別的。而匈奴那邊,除了搶掠和放牧,壓根就沒有什麼生產技術可言。

相比較匈奴來說,燕國的生產力那是相當強大了。再說就是軍事實力,燕國在戰國七雄當中,軍事實力墊底。不過他們所有的兵種配置,跟其他六個國家也是相類似的。

至少要比匈奴人的兵種豐富的多。匈奴人離開了馬背,那就沒什麼特長了。這就是燕國比匈奴人強大的地方。

戰國時期弱燕是怎麼把匈奴打趴下的?爲什麼漢朝不行? 第3張

03對付匈奴,可不只是燕國一家人的事情。

戰國七雄,有秦國、趙國、燕國這三個國家的邊境是跟匈奴的地盤接壤的。所以說這三個國家都需要着手對付匈奴。

他們都不希望自己的領土被匈奴人佔領,不希望自己的百姓被匈奴人搶掠,所以他們不斷地修築長城,開始對匈奴人的防禦和進攻。

秦國和趙國那都是非常強大的國家,在戰國七雄當中,排得上前兩名的位置。所以跟着這兩位老大哥混,燕國的優勢自然是不可或缺的了。

戰國時期,需要對付匈奴的國家有三個。每一個都是獨立的軍事集團,相當於三個集團軍在邊境對抗匈奴,這可比一個集團軍指揮要來的更加機動靈活一些。

而西漢時期,問題就顯著了。只有西漢這一個政權需要對抗匈奴,盤子大了,所要防守的地方不但沒有減少,反而增加了好幾倍。

就算你的軍事實力再強大,也不會有當時三個國家共同對抗匈奴時來得猛烈了。畢竟西漢時期單打獨鬥的情況下,一損俱損。而戰國時期,三方面作戰,就算某一方面吃了虧,另外兩方面力量,還能夠補足。

戰國時期弱燕是怎麼把匈奴打趴下的?爲什麼漢朝不行? 第4張

04燕國屬於防守型對抗,西漢是主動出擊。

戰國時期,中原內部混戰不休。誰都想把中原這一塊大蛋糕給吃了,所以沒有人會把太多精力放在對抗匈奴之上。

所以我們會看到一個非常奇特的景象,秦國、趙國、燕國都相繼建造了長城。長城最初是用來幹什麼呢?這就跟城牆一樣,用來防禦敵人的。

他們所建造的長城,其實所對抗的敵人只有一個,那就是匈奴人。由此可見,當時這三國對付匈奴的戰略方針,都不是遠征追襲,而是固守防禦。

防禦所需要消耗的軍事力量相對來說要少得多,他們需要把更多的精力和時間放在爭奪中原地盤上來。

燕國談不上把匈奴打趴下,只是用長城的優勢,讓匈奴人不敢犯境罷了。匈奴人活不下去了,自然還是要犯境的,這是生存規律。

而西漢時期則不同了,長城太長,完全防守是根本做不到的事情。唯一的好辦法,那就是主動出擊。

當時西漢已經把中原給全部收復了,內部矛盾完全解決的情況下,他們自然是有這個實力和資格去對付匈奴了。

所以出現了漢武帝追擊匈奴,一路把他們打到了貝加爾湖以北的地區。這是因爲西漢具備了長途奔襲的實力。

相比較防守而言,西漢的主動出擊,就顯得代價更大了。所以說看起來更加費勁,漢武帝花費了一輩子的精力,都沒能把匈奴給吃乾淨,這就是現實。

戰國時期弱燕是怎麼把匈奴打趴下的?爲什麼漢朝不行? 第5張

總結:強大與弱小,永遠都是相對的。

沒有真正的強大,相比較秦國趙國而言,燕國的確是非常弱小的。可相比較那些被吞併的小國家而言,燕國又是無比強大的。

能夠在戰國這個大熔爐中生存下來,足以證明燕國不是等閒之輩。衛國、鄭國、中山國這些春秋時期的諸侯國逐漸消失,其實正是一種優選淘汰的局面出現。

燕國生存了下來,而且生存的還很不錯,這就足以說明,燕國是有它特別之處的國家。當然了,燕國跟西漢是沒得比的。這也就註定了燕國只能防守,而西漢可以主動進攻。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天