在中國歷史上，李自成和張獻忠是兩位備受爭議的人物。他們都是農民起義軍的領導者，曾經一度擁有強大的軍隊，但最終都以失敗告終。本文將以李自成、張獻忠的失敗與軍隊結局爲核心，探討這兩位歷史人物的命運。
一、李自成的失敗與軍隊結局
李自成，明朝末年農民起義軍領袖，他領導的大順軍曾一度攻入北京，推翻明朝。然而，由於內部矛盾重重，外部壓力巨大，李自成最終敗給了清朝。在戰敗後，大順軍四分五裂，部分投降清朝，部分歸隱山林，李自成本人也在北京被殺。
二、張獻忠的失敗與軍隊結局
張獻忠，明朝末年農民起義軍領袖，他領導的大西軍曾在四川建立大西國。然而，由於內部矛盾和外部壓力，張獻忠最終敗給了清朝。在戰敗後，大西軍潰散，部分投降清朝，部分歸隱山林。張獻忠本人在四川被俘後被殺。
三、李自成、張獻忠失敗的原因
1.內部矛盾：李自成和張獻忠的軍隊中，存在着嚴重的內部矛盾。這些矛盾主要表現在權力爭奪、利益分配等方面。這些矛盾嚴重削弱了他們的軍隊的戰鬥力。
2.外部壓力：李自成和張獻忠的軍隊面臨着來自明朝政府軍和清朝軍隊的強大壓力。在戰爭中，他們的軍隊不斷受到重創，最終導致戰敗。
3.戰略失誤：李自成和張獻忠在戰爭中犯了一些戰略失誤。例如，李自成在攻佔北京後，沒有迅速穩定局勢，反而分散兵力攻打其他地方。這使得他的軍隊在清朝軍隊的進攻下節節敗退。
4.民心不穩：李自成和張獻忠的軍隊在戰爭中，未能得到廣泛的民心支持。這使得他們在戰爭中失去了重要的後勤保障和人力資源。
四、總結
李自成和張獻忠的失敗與軍隊結局，給我們留下了深刻的教訓。一方面，我們要認識到內部矛盾對軍隊戰鬥力的嚴重影響;另一方面，我們要認識到戰略失誤和民心不穩對戰爭勝負的決定性作用。同時，我們還要看到，在歷史的長河中，任何逆潮流而動的行爲都是註定要失敗的。
