晉文公和齊桓公作爲春秋五霸之一，他們的霸業和成就給後人留下了深刻的歷史印記。雖然兩位霸主都去世了，但是晉文公去世後，其身後仍然能夠保持百年的霸業，而齊桓公則身死霸滅。那麼，這其中是什麼原因呢？
首先，晉文公和齊桓公的霸業基礎不同。晉文公在接替晉惠公成爲晉國國君時，面臨着內外交困的局面。但是晉文公在政治、軍事、經濟等方面進行了一系列的改革和創新，開創了晉國的百年霸業。與此相比，齊桓公的霸業基礎則較爲薄弱。在齊桓公之前，齊國雖然也是一個強國，但是並沒有建立起像晉文公那樣的政治和經濟體系。因此，齊桓公去世後，齊國很快就開始陷入混亂和內亂之中，無法繼續保持霸業。
其次，晉文公和齊桓公繼任者的素質也有所不同。晉文公去世後，其子晉襄公繼承了父親的霸業，並繼續實行父親的政策和改革。晉襄公本身的才幹和能力也非常出色，他在晉國的政治和軍事方面都有着深厚的造詣。與此相比，齊桓公的繼任者們則普遍缺乏才能和威望，無法勝任領導國家的任務。尤其是在齊桓公去世後，幾個兒子之間的爭鬥加劇，使得齊國政治和經濟陷入混亂之中。
其三、晉國地理優勢強於齊國：晉國在北方佔有肥沃的土地、重要的戰略位置以及地形優勢等條件。這些條件讓晉國可以在戰略上可以得以與秦國、楚國互相牽制，而使晉國在華北平原上可以集中力量進行政治、軍事和經濟建設。與此相比，齊國地理位置雖然同樣重要，但處於山東半島地區，地勢平坦，四面受敵，沒有地理上的屏障可守。且青、魯、徐、宋等大國林立，互相攻伐不已。因此，齊國要保持霸業更難。
其四、晉文公的治國理念具有可持續性：他提倡禮義、誠信、孝道等道德觀念，對於晉國的治理非常有效。晉文公倡導的這些道德觀念非常深入人心，成爲了晉國人民的行爲準則和規範。因此，晉文公去世後，這些道德觀念依然被繼承和發揚光大，對於晉國長期的治理和發展都起到了非常重要的作用。而齊桓公則缺乏這樣的道德準則和規範，對於齊國的發展沒有起到同樣的作用。
最後、晉國與周朝王室緊密聯繫：晉文公曾經支持周襄王登基，並在蕩平王子帶之亂中立下大功。此後，晉國一直保持着與周朝王室的緊密聯繫，成爲了周朝王室的重要諸侯之一。因此，晉文公去世後，晉國依然可以依靠與周朝王室的聯繫來保持其霸業的地位和影響。而齊桓公則沒有這樣的機會和能力來維持與周朝王室的關係，使得齊國在周朝王室中的地位和影響無法與晉國相比。
綜上所述；雖然晉文公和齊桓公都是春秋五霸之一，但是晉文公去世後，其身後仍然能夠保持百年的霸業，而齊桓公則身死霸滅。這主要是因爲晉文公的霸業基礎、繼任者的素質、地理優勢治國理念以及與周朝王室緊密聯繫等方面都優於齊桓公。從中也可以看出一個國家在治理和發展中需要具備的各種重要因素。
