雍正爲什麼容不下年羹堯，這一問題至今仍有很多不同的解釋。一些歷史學家認爲，年羹堯雖然在軍事上有很高的才能，但他卻與滿族貴族存在着很大的矛盾，這使得他無法得到雍正的信任和重用。另外一些學者則認爲，年羹堯對雍正的獨裁統治有所不滿，他曾多次給予雍正建議，但是這些建議卻被雍正視爲是對其統治的挑戰，因此年羹堯也失去了雍正的信任和寵愛。還有一些人認爲，年羹堯的削職奪爵可能與他當時所代表的勢力和階層利益有關。
不管是哪一種解釋，年羹堯的遭遇都反映了清朝官場的複雜性和殘酷性。清朝以滿族人爲主導的政治體系，不僅要面對漢族士大夫的反抗和挑戰，還要應對蒙古、藏、回等地方的族羣矛盾，這給統治者帶來了極大的挑戰。在這個背景下，任何一個人，不管是漢族還是其他少數民族，只有得到皇帝的信任和寵愛，才能保住自己的地位和利益。但是，一旦失去了皇帝的信任和寵愛，即使曾經功高震主，也很可能會落得個慘淡的結局。
但是，年羹堯並非沒有任何過錯。在擔任四川總督期間，他曾經過度徵收稅款和賦稅，給地方百姓帶來了極大的負擔和不滿，甚至導致了地方上的民變和動亂。此外，他也因爲過度貪污和擅權而受到了雍正皇帝的不滿。
另外一些歷史學家也提出了一些別的可能性。年羹堯是在雍正皇帝對漢人的壓制越來越大時被罷官的，因爲雍正皇帝開始實行排漢政策，而年羹堯又是清朝歷史上非常有影響力的漢人。也有學者認爲，雍正皇帝將年羹堯罷官主要是因爲他想加強皇權，而年羹堯則是一個擁有巨大權力的大臣，可能會對這個目標產生威脅。
無論是哪種說法，年羹堯的被罷官和賜令自盡，都讓他的政治生涯和一生走向了不同的方向。他曾經是清朝的一位著名大臣，但最終卻因爲種種原因被貶下去，以至於他的家族和後人也受到了影響。
