關於秦始皇是否真的下令不讓駐守嶺南的秦軍回城，歷史上一直存在爭議。本文將根據史書記載和考古發現，對此問題進行探討。
一、史書記載
關於秦始皇是否下令不讓駐守嶺南的秦軍回城的問題，史書《史記》和《漢書》中均有記載。《史記·秦始皇本紀》載：“始皇三十三年，使將軍蒙恬發兵三十萬北擊匈奴，築長城。始皇三十五年，使將軍趙佗發兵五十萬南征百越，置桂林、象郡。”《漢書·南粵傳》亦載：“始皇三十五年，使將軍趙佗發兵五十萬南征百越，置桂林、象郡。”這兩部史書均未提及秦始皇是否下令不讓駐守嶺南的秦軍回城。
二、考古發現
近年來，考古學家在廣東、廣西等地發現了大量秦代遺址，如廣州秦墓、廣西貴港秦墓等。這些遺址出土了大量的秦代文物，如銅劍、銅戈、銅矛等兵器，以及陶器、玉器等生活用品。這些文物的出土，爲研究秦代歷史提供了珍貴的實物資料。
通過對這些遺址的研究，考古學家發現，秦代軍隊在嶺南地區的駐紮時間較長，且有一定的規模。這從側面證明了秦始皇確實派遣了大軍南征百越，並在嶺南地區設立了桂林、象郡等行政區劃。然而，這些遺址並未發現有關秦始皇是否下令不讓駐守嶺南的秦軍回城的相關證據。
三、結論
綜合史書記載和考古發現，我們可以得出以下結論：首先，秦始皇確實派遣了大軍南征百越，並在嶺南地區設立了桂林、象郡等行政區劃。然而，關於秦始皇是否下令不讓駐守嶺南的秦軍回城的問題，史書和考古發現均未給出明確的證據。因此，我們不能確定秦始皇是否真的下達了這樣的命令。這個問題仍有待進一步的研究和探討。
