在中國歷史上，商鞅是一位備受爭議的人物。他以“法家”思想改革秦國，使秦國一躍成爲戰國七雄之首，但他的一生也充滿了悲劇色彩。他的死亡，究竟是秦孝公的意思，還是贏駟的行爲，這是一個歷史之謎，也是我們今天要探討的問題。
商鞅是戰國時期的著名政治家、軍事家、法家學派的代表人物。他在秦國推行了一系列的改革，包括均田制、廢除井田制、實行郡縣制等，這些改革極大地提高了秦國的生產力和戰鬥力，使秦國在短短的幾年內迅速崛起。然而，商鞅的改革也觸動了秦國內部的既得利益，引起了強烈的反對。
商鞅死後，關於他的死因，歷史上有很多說法。一種說法是商鞅死於秦孝公之手。秦孝公是商鞅改革的主要支持者，他對商鞅的改革給予了高度的評價和支持。然而，商鞅的改革也引起了秦國內部的反對，秦孝公爲了維護秦國的穩定，可能出於無奈，決定處死商鞅。
另一種說法是商鞅死於贏駟之手。贏駟是秦孝公的兒子，他在商鞅死後繼承了秦國的王位。贏駟對商鞅的改革持有否定的態度，他認爲商鞅的改革過於激進，破壞了秦國的傳統秩序。因此，他可能在秦孝公去世後，爲了消除商鞅的影響，決定處死商鞅。
無論是秦孝公還是贏駟，他們都是秦國的君主，他們的決定都是爲了秦國的利益。然而，商鞅的死，無疑是一場悲劇。他的一生都在爲秦國的強大而努力，但他的結局卻是被自己的國家所殺。這是對他個人的一種極大的不公，也是對他改革的一種否定。
總的來說，商鞅之死是一個複雜的問題，涉及到秦孝公、贏駟以及秦國內部的利益衝突。我們無法確定究竟是誰下令殺死了商鞅，但我們可以確定的是，商鞅的死，是他個人命運的悲劇，也是他改革的悲劇。
