對從魏國投奔而來的商鞅，憑什麼被秦孝公重用很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
說起商鞅離開魏國，目前的主流論調就是：商鞅爲了實現自己的理想，所以離開富庶強大的魏國，前往貧窮落後的秦國。
到了秦國的商鞅，就好像從硅谷回到中國鄉村的高知，張嘴隨便說了一通，立刻把秦國國君秦孝公說得五體投地，於是順利成爲秦國主持變法的不二人選。
這個說法看起來很爽，放在小說裏估計會火，但現實中很難發生這種事情。
在領導眼中，一個人纔是否應該獲得自己的重用，主要看三個因素：
一、他的簡歷是否優秀;二、他的選擇是不是真心實意;三、他是否適應自己的團隊，而商鞅顯然和三者都不沾邊。
或許有人會說，商鞅曾在魏國做官，又是當時著名思想家屍子的學生，簡歷非常優秀。
可是在老闆看來，商鞅這種簡歷，只是相當於名牌大學生，然後在某個五百強企業歷練過一段時間，畢竟他在魏國當的，也不是什麼大官。
在前往秦國之前，商鞅曾在魏國的某個重要事件中做過主導者嗎?沒有。
說得難聽點，如果這時候出現一位嫉恨商鞅的人，說他整天在魏國混日子，其實根本沒本事，我估計商鞅都沒法辯白。
因爲，單看商鞅的資歷，確實有些單薄。
我們再來說適應性。
魏國和秦國有極深的仇怨，商鞅又在魏國鬱郁不得志，這很容易給人一種感覺：商鞅前往秦國，只是怨恨魏國不用自己。
如果商鞅在秦國幹出了一點名堂，魏國重新招攬他，誰敢保證商鞅不會吃回頭草呢?
就好像高富帥追不到女神，於是隨便選了一個天天追求自己的普通人，可如果某天女神突然醒悟，決定接受高富帥的愛，誰敢保證，這位高富帥不會拋棄身邊的普通人，立刻與女神走到一起呢?
說得難聽點，如果這時候出現一位嫉恨商鞅的人，說他其實根本就看不上秦國，只是把秦國當備胎，我估計商鞅也沒法辯白。
因爲，這種事情到底存不存在，只能靠個人的主觀感受，根本沒法形成客觀的證據鏈。
就算沒有上面兩個問題，商鞅還要面臨是否能適應秦國的問題。
在談及商鞅求見秦孝公的事件時，史書給我們講了一個故事：
商鞅第一次見秦孝公的時候，大談帝王之道，把秦孝公瞌睡都給聽出來了，回頭就跟推薦人說：商鞅狂妄，不可任用。
推薦人回來埋怨商鞅，爲什麼不對國君講乾貨，非要整那些大道理。
於是，商鞅第二次見秦孝公，大談王道之術，秦孝公聽得很不舒服，於是又一次責罵推薦人：你這小子，給我推薦的都是什麼人?
後來，經過推薦人的努力，商鞅第三次見到秦孝公，大談霸主之道，這次秦孝公聽進去了，但沒啥反應。
等到商鞅第四次見秦孝公的時候，開始談論富國強兵之策，秦孝公這才被說動，開始重用商鞅。
這個故事很有意思，但邏輯上有極大漏洞。
以商鞅當時的咖位，他顯然沒有讓秦孝公一再忍耐的資本。
就好像，一個大公司出來的助理，前往一個夕陽企業面試，他不但沒能吸引面試官，反而一再惹得面試官不滿。
你們說，這種人還能得到第二次、第三次乃至更多的機會嗎?
或許有人會說，這正說明了秦孝公求賢若渴，纔會一再給毫無名氣的商鞅機會。
但是大家要明白，秦孝公需要的可不是一個人才，而是一堆人才，他怎麼可能把時間全浪費在商鞅身上呢?
經過秦獻公的耕耘之後，秦國已經蘊含着改革的力量，只要有心人輕輕一推，變革就要到來。
商鞅能看到這一點，難道其他人才都看不到嗎?不可能。
永遠不要忘記，這世界上誰也不比誰聰明，誰也不比誰傻。
商鞅或許很聰明，但和商鞅一樣聰明，或者略遜於商鞅，甚至比他還聰明的人，肯定也是一抓一大把的。
當這麼多人才擠破腦袋都想爲秦孝公效力的時候，你說他還有什麼理由，一而再再而三地給商鞅機會呢?
更何況，從後來的變法內容來看，商鞅顯然是一個極度理性，未達目的不擇手段的冷血人物。
這種人很像正在捕獵的蛇，對準目標閃電出擊，要的就是一擊必中，因爲，爲了這一次攻擊，他們已經醞釀了太長時間。
對於商鞅這樣的人，你說他會一而再再而三地浪費機會，顯然不太可信。
我個人對於這段歷史的看法是，商鞅從衆多競爭者中殺出一條血路，成爲秦孝公身邊最重要的助手。
在不斷競爭的過程中，商鞅的冷靜、理性、果決和殘忍，都充分地表現了出來，看得秦孝公滿眼放光。
思維能力一流，執行能力一流，心性一流，手段一流，又是一個在秦國毫無根基的外國人。
秦國不是要變法嗎?不是要重新強大起來嗎?正需要類似商鞅這樣的人才。
大家可以扒一下，在商鞅之後，什麼張儀、公孫衍、魏冉、范雎、呂不韋、李斯，這些秦國的歷任宰相，就沒有一個是土生土長的秦國人。
而且，他們的下場都不太好。
爲什麼呢?因爲這些人在秦國毫無根基，都是憑藉自己的能力與手腕，獲得了國君的信任。
一旦國君去世，或者對他們不再信任，他們之前得罪過的人就會立刻落井下石，等待他們的結局，自然不會太美好。
而當這些人落難之後，也曾想過尋求他國庇護，然而卻始終得不到庇護。
從這個角度來看，身在外國做孤臣，絕大多數都是這種結局。請選中你要保存的內容，粘貼到此文本框
